U******* H**** D****
InculpatB*** I***
InculpatP******* V*****
InculpatI În temeiul art 425 1 alin 7 pct 2 lit a Cpp admite contestaţia formulată de către inculpatul BI împotriva încheierii penale 41/I/30 03 2015 a Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează în parte doar în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat şi doar cu privire la limita teritorială impusă acestuia şi a interdicţiei de a lua legătura cu anumiţi martori din prezenta cauză şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art 215 alin 2 Cpp pe durata controlului judiciar inculpatul BI trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu persoanele care au calitatea de martori în cauză, menţionate la filele 123-126 din rechizitoriu, sau cu martorii încuviinţaţi de judecător, cu excepţia martorilor DŞF, DTŞ şi SG. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate. II Conform art 425 1 alin 7 pct 1 lit b Cpp respinge ca nefondată contestaţia formulate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DNA –Serviciul teritorial Cluj împotriva aceleiaşi încheieri. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publica azi, 2 aprilie 2015.
Hotarare 180/2015 din 02.04.2015