C***** C*****
InculpatC***** M****
InculpatC***** A******** F*****
InculpatC***** G******* F*******
InculpatC***** T******** A********
InculpatÎn baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 92/07.07.2016 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 3630/85/2015, după cum urmează : 1. Se va înlocui menţiunea de a constata prejudiciul recuperat de partea vătămată C.G.I. prin reprezentanţi legali, pentru „infracţiunea de omor” prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.p., cu menţiunea că se va constata prejudiciul recuperat pentru „infracţiunea de tentativă de omor”. 2. se va îndrepta eroarea materială strecurată cu privire la obligarea inculpatului C.C. către „Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu”, cu „Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg. Mureş”, aşa cum este corect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi 12.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.07.20161.A. În baza art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 şi 2, Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b C.p. ?i cu referire la art. 396 al.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul C.C. la o pedeapsă de - 2 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea tentativei la infracţiunea de omor. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. B. În baza art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b C.p. ?i art. 77 alin. 1 lit.d C.p. ?i cu referire la art. 396 al.10 C.p.p., condamnă pe acela?i inculpat, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp aplică inculpatului C.C.pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1 an închisoare), respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 67 alin. 1 Cp şi interzice acestuia ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau parţială a pedepsei, după împlinirea termenului de prescripţie a pedepsei sau după expirarea de supraveghere a liberării condiţionate, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cp şi interzice acestuia ca pedepse accesorii, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa va fi executată sau considerată a fi executată, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani ce constituie termen de încercare în condiţiile art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 şi 2 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele lor de existenţă; f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de câte 80 zile, la Primăria Comunei Bazna – Serviciul Administraţie Publică Locală sau la Primăria Comunei Blăjel – Serviciul Administraţie Publică Locală. În baza art. 404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a S.N.D.G.J.. În baza art. 5 al.5 din Legea 76/2008 inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.404 alin.4 lit.d C.p.p. rap. la art. 112 al.1 lit.b C.p. confiscă de la inculpatul C.C. o bâtă de lemn înregistrată în registrul corpuri delicte al Tribunalului Sibiu, la poziţia 136. 2.A. În baza art. 198 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d C.p. ?i cu referire la art. 396 al.10 C.p.p., condamnă pe inculpa?ii : C.M., C.G.F., C.T.A., la o pedeapsă de câte 6 luni închisoare, fiecare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. B. În baza art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d C.p. şi cu referire la art. 396 al.10 C.p.p., condamnă pe aceia?i inculpaţi, la o pedeapsă de câte - 1 an închisoare, fiecare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp aplică inculpaţilor C.M., C.G.F. şi C.T.A. pedeapsa cea mai grea de câte 1 an închisoare, fiecare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (6 luni închisoare), respectiv un spor de câte 2 luni închisoare, urmând ca inculpaţii să execute în final pedeapsa de câte 1 an şi 2 luni închisoare, fiecare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată fiecărui inculpat pe o durată de 2 ani ce constituie termen de încercare în condiţiile art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 şi 2 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpaţii se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele lor de existenţă; f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de câte 80 zile, fiecare, la Primăria Comunei Bazna – Serviciul Administraţie Publică Locală sau la Primăria Comunei Blăjel – Serviciul Administraţie Publică Locală. În baza art. 404 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. 3. În baza art. 198 alin. 1 Cod penal şi art. 371 Cod penal cu aplicarea art.113 al. 3 Cp, art. 114 alin. 1 C.p şi art. 115 pct. 1 litera d C.p şi art. 120 C.p. ?i art. 396 al.10 C.p.p., ia faţă de inculpatul minor C.A.F., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu pentru comiterea de către acesta a infrac?iunilor de încăierare şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Întemeiul art.69 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate.În temeiul art. 121 alineatul 1 litera a şi e Cod penal pe durata executării acestei măsuri inculpatul minor va fi obligat să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională derulat în cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 123 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 C.p atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice.Constată că prejudiciul produs prin infracţiunea de omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.p., a fost recuperat de persoana vătămată C.G., prin reprezentanţii legali C.V. ?i C.T., ?i că nu se constituie parte civilă . În baza art. 313 din Legea 95/2006, modificată prin OUG 72/2006 admite acţiunile civile formulate de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu şi Serviciul de Ambulanţă Sibiu şi obligă inculpatul C.C.la plata a sumei de 2973,03 lei către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, reprezentând cheltuieli de spitalizare, cu dobânzi şi penalităţi, respectiv suma de 839,59 lei către Serviciul de Ambulanţă reprezentând cheltuieli ocazionate cu îngrijirile medicale şi transportul cu ambulanţa a victimei, cu dobânzi şi penalităţi până la plata integrală a sumei. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă fiecare inculpat să plătească statului suma de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, la urmărire penală şi instanţă. Onorariile apărătorilor din oficiu, la urmărire penală în cuantum de 1200 lei şi la instan?ă în cuantum de 2835 lei, urmează să fie suportate de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2016.
Hotarare 92/2016 din 07.07.2016Amânat pronunţarea la 07.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2016Termen de judecată la data de 06.07.2016, sala G, ora 9, faţă de lipsa referatului de evaluare pentru inculpatul C.A.F. şi pentru efectuarea de referate de evaluare pentru toţi inculpaţii din cauză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Termen de judecată la data 06.06.2016, sala G, ora 9 faţă de cererea de amânare formulată de Serviciul de Probaţiune Sibiu, lipsa referatului de evaluare şi lipsa martorilor, precum şi pentru continuitatea completului legal investit
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Termen de judecată la data de 13.04.2016, sala G, ora 9 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi şi pentru a se efectua referatul de evaluare privind pe inculpatul minor C.A.F.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu privind pe inculpaţii C.C., C.M., C.A.F., C.G.F, C.T.A. Încheiat faza camerei preliminare, dispus începerea judecăţii cauzei şi acordat termen de judecată la data de 16.03.2016, sala G, ora 9, pentru când se vor cita părţile. Dispus efectuarea unei adrese către Baroul Sibiu în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru partea vătămată. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 01.02.2016S-a comunicat rechizitoriul inculpaţilor C.C., C.M., C.A.F., C.G.F, C.T.A. S-a stabilit termen în camera de consiliu la data de 01.02.2016, pentru verificarea competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, urmând a fi citate părţile.
Incheiere camera preliminara din 29.12.2015