Dosar 3635/183/2015 din 04.11.2015

furtul calificat (art.229 NCP) art.228 NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3635/183/2015
Data dosar:
04.11.2015
Instanta:
Judecătoria Băilești
Departament:
JUDECATORIA BAILESTI
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art.228 NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Condamnare

    In baza art.35 al.1 rap. la art.228 al.1, art.229 al. 1 lit b si d si al.2 lit bCP raportat la art. 77 lit. a si d cu aplicarea art. 41 al.1 CP si a art. 10 din Legea nr.187/2012 condamna pe inculpatul F***** C****** A***, ...,la pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art. 335 al.1 CP, cu aplicarea art. 41 al.1 CP si a art. 10 din Legea nr.187/2012 condamna pe inculpatul F***** C****** A*** la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere. In temeiul art.43 al.2 din CP rap. la art. 38 al.1 si art 39 lit. b CP si art si a art. 10 din Legea nr.187/2012 contopeste cele doua pedepse in pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 3 luni la care adauga sporul de 4 luni, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultata de 2 ani si 7 luni In temeiul art. 83vCP rap. la art. 15 din Legea nr.187/2012 dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an inchisoare stabilite prin sp. Nr.190 din 11.12.2012 a Judecatoriei Bailesti ramasa definitiva prin nerecurare la data de 3.01.2013 care se va adauga pedepsei de 2 ani si 7 luni stabilita prin prezenta hotarare., rezultand pedeapsa de 3 ani si 7 luni inchisoare. In temeiul art. 83 vCP, rap. la art. 15 din Legea nr.187/2012 dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni stabilita prin sp. Nr.13 din 24.01.2013 a Judecatoriei Calafat ramasa definitiva prin nerecurare la data de 8.02.2013. care se va adauga pedepsei de 2 ani si 4 luni stabilita prin prezenta hotarare, rezultand pedeapsa de 3 ani si 10 luni inchisoare. In temeiul art.33 si 34 vCP, rap. la art.5 CP contopeste pedeapsa de 3 ani si 7 luni inchisoare cu pedeapsa de 3 ani si 10 luni inchisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 10 luni închisoare. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. In baza art. 228 al.1, art.229 al. 1 lit b si d si al.2 lit bCP raportat la art. 77 lit. a si d cu aplicarea art. 41 al.1 CP si art. 5 CP condamna pe inculpatul F***** L*****, ...,la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 83 alin.1 vC.pen rap. la art. 15 din Legea nr.187/2012. revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani închisoare, aplicata inculpatului prin sen. pen. nr.13 din 24.01.2013 a Judecatoriei Calafat, definitiva prin nerecurare la 8.02.2013, pedeapsa ce se va executa alaturat cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicata prin prezenta, iar în final inculpatul va executa pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului În baza art. 119 C. pen. aplică inculpatului Pantea Daniel Emanuel, ...,măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 5 săptămâni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in forma continuata prev de art. 35 al.1 rap. la art.228 al.1, art.229 al. 1 lit b si d si al.2 lit bCP raportat la art. 77 lit. a si art.113 si urm. CP. În baza art. 121 alin. (1), lit d si e C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână să nu se apropie si sa nu comunice cu persoana vatamata C******* I** nici direct si pe nici o cale (telefon, internet, intermediari) si să se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Respinge actiunea civila exercitata de persoana vatamata C******* I**. In temeiul art.112 lit.e CP dispune confiscarea de la inculpatii F***** C****** A*** si Pantea Daniel Emanuel a sumei de 200 de lei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2016.

    Hotarare 66/2016 din 28.03.2016
  • Sedinta din data de 21.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    pronuntarea la data de 28.03.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016
  • Sedinta din data de 29.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    acorda termen fata de lipsa de procedura cu inculpatul Pantea Daniel si reprez . legal Pantea Mihaela, fata de lipsa martorilor si lipsa referatului de evaluare .

    Incheiere de sedinta din 29.02.2016
  • Sedinta din data de 15.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    acorda termen fata de lipsa martorilor, lipsa referatului de evaluare .

    Incheiere de sedinta din 15.02.2016
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Dispune introducerea in cauza si citarea reprezentantului legal Pantea Ileana si a Seviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Dolj.. Se va emite adresa catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dolj pentru intocmirea referatului de evaluare pentru inculpatul Pantea Daniel Emanuel . Se vor emite adrese catre IPJ Dolj pentru obtinerea fiselor de cazier ale inculpatilor .

    Incheiere de sedinta din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 11.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.388/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul F***** C****** A*** trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 35 al.1 rap. la art.228 al.1, art.229 al.1lit.b si d si al.2 lit b CP cu aplicarea art.77 lit. a si d CP si conducerea unui vehicul fara permis de conducere prev. de art.335 al.1 CP, toate cu aplicarea art.41 al.1 CP si art.38 al.1 CP., pe inculpatul F***** L***** trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1lit.b si d si al.2 lit b CP cu aplicarea art.77 lit. a si d CP si art.41 al.1 CP si pe inculpatul Pântea Daniel Emanuel trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 al.1, art.229 al.1lit.b si d si al.2 lit b CP cu aplicarea art.77 lit. a CP si art.113 si urm CP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpati. Stabileşte termen de judecată data de 25 01. 2016. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.01. 2016.

    Incheiere camera preliminara din 11.01.2016
  • Sedinta din data de 14.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    acorda termen fata de lipsa de procedura cu inculpatul Pântea Daniel

    Incheiere de sedinta din 14.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD