S****** K***** S*****
InculpatM******** C******* A******
Parte civilăM***** A******** S*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art.348 raportat la art.207 C.proc.pen., art.223 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării, luată prin Încheierea nr.8/14.05.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi, în dosar nr.3182/296/2015 al Judecătoriei Satu Mare, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr.4/14.05.2015 faţă de inculpatul S.K.Ş. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art.233, 234 lit.d C.Pen., cu aplicarea art.41 C.Pen. În baza art.348 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen., cu aplicarea art. 223 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestării faţă de inculpatul S.K.Ş. până la următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive. În baza art. art.242 alin.2 C.pr.pen. respinge cererea formulată de inculpatul S.K.Ş. privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art.275 alin.2 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 150 lei cheltuielile judiciare către stat. În baza art.272 alin.2 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu.
Hotarare intermediara din 05.06.2015