B****** R*****
ReclamantB****** R*****
PârâtB****** G*******
PârâtB****** E****
PârâtB****** I**
PârâtAdmite în parte cererea formulată şi precizată ulterior de reclamantul, B****** R***** în contradictoriu cu pârâţii, Bobei Radion, Bobeică Gheorghe şi moştenitorii defunctului , Bobeică Nicolae. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare care va fi depus la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2018.
Hotarare 35/2018 din 29.01.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 29 ianuarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018In vederea repetării adresei către expertul desemnat în cauză, va dispune amânarea cauze.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Având în vedere că nu a fost înaintat raportul de expertiză specialitatea topografie, cadastru si geodezie încuviinţat în cauză, instanţa va dispune repetarea adresei către expertul tehnic Momîrleanu Gabriel, căruia i se va solicita să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 11 decembrie 2017 în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, lucrarea.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017In vederea efectuării adresei către expertul tehnic desemnat în cauză, se va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Admite în parte si in princiopiu actiunea precizată.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Amana pronuntarea incheierii de admitere in principiu la data de 18.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017Pentru lipsa martorilor, va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017In vederea administrării probatoriului încuviinţat , instanţa va amâna judecata prezentei pricini şi va dispune citarea martorilor Pigulea Marius, Pigulea Radion şi Cărămizaru Ioana, oferind implicit posibilitatea reclamantului să observe şi înscrisurile depuse de pârâta Bobeică Elena la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017In temeiul art. 78 alin.1) C.pr.civ. dispune introducerea în cauză a numitei Rădulescu Ana , în calitate de intervenient. Dispune citarea numitei Rădulescu Ana, odată cu citaţia comunicându-i-se, în copie, şi încheierea de şedinţă , cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum şi înscrisurile anexate acestora. I se va pune în vedere că poate să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească până la termenul de judecată acordat în cauză. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 04 aprilie 2016 în sensul că numele martorului indicat este Pigulea Radion şi nu Bobeică Radion cum în mod eronat s-a consemnat.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017In vederea ataşării dosarului nr.9/230/2016 şi exprimării poziţiei procesuale vizavi de cadrul procesual sub aspectul pârâtilor, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Având în vedere lipsa procedurii de citare a pârâtei , Pungă Lidia, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul Bobeică Romică şi pârâţii:B****** R*****, B****** G*******, B****** E****, B****** I**, în temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul civil nr. 9/230/2016 înregistrat la Judecătoria Filiaşi.. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 mai 2016 .
Incheiere suspendare din 09.05.2016în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Dă calificare juridică a cererii formulate de pârâta Bobeică Elena, ca fiind cerere de intervenţie forţată. Respinge cererea de intervenţie forţată ca tardiv formulată. Repetă adresa către Judecătoria Craiova, judeţul Dolj pentru a comunica copia sentinţei civile nr. 6999 din 27 noiembrie 1969, privind pe numiţii Ţirei Cornel şi Ţirei Elena şi copia sentinţei civile nr. 5117 din 05 septembrie 1969, pronunţată de Judecătoria Craiova, având ca obiect "tăgadă paternitate", privind pe reclamantul Ţirei Cornel, aşa cum rezultă din conţinutul Deciziei civile nr. 74/16.01.1970, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 2176/1968 şi nr. 3284/1968, privind pe reclamantul Ţirei Cornel şi pârâta Ţirei Elena.. Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul prorogării administrării probei cu interogatoriu la o dată ulterioară după clarificarea cadrului procesual al cererii de chemare în judecată sub aspectul părţilor. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare, în sensul prorogării punerii în discuţie a cererii de administrare a dovezilor solicitate de către pârâtă peste termenul legal . Pune în vedere reclamantului să prezinte martorul Pigulea Marius la termenul următor, pentru a fi audiat.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016In vederea repetării adresei către Judecătoria Craiova, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016In vederea efectuării adresei către Judecătoria Craiova, judeţul Dolj, pentru a înainta copia sentinţei civile nr. 6999/1969, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016pentru depunerea de înscrisuri în vederea stabilirii cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Având în vedere că prin apărarea formulată la termenul de astăzi reprezentantul reclamantei învederează că a avut loc o rectificare în Registrul de Naştere al pretinsei moştenitoare a defunctului Bobeică Nicolae, respectiv Rădulescu Ana, instanţa constatând că din menţiunile existente în certificatul de naştere depus la dosar de către parte rezultă că figurează autori diferiţi, pentru a verifica identitatea între Rădulerscu (Bobeică) Ana menţionată în certificatul de naştere depus la dosar (fila nr.104) şi Ţirei Ana, în temeiul art. 351 C.pr.civ., va încuviinţa chemarea la interogatoriu a pârâtei B****** E****, pentru stabilirea cadrului procesual corect. Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul prorogării administrării probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale, constând în audierea martorului Pigulea Marius, la o dată ulterioară după clarificarea cadrului procesual al cererii de chemare în judecată sub aspectul părţilor. De asemenea, menţine dispoziţiile încheierii anterioare, în sensul prorogării punerii în discuţie a cererii de administrare a dovezilor solicitate de către pârâtă peste termenul legal .
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Incuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant, prin reprezentant convenţional, avocat Simona Artemiza Popescu, pentru a formula precizare scrisă privind întregirea cadrului procesual, în sensul chemării în judecată a tuturor moştenitorilor.. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale constând în audierea martorului Pigulea Marius, la o dată ulterioară, după precizarea cadrului procesual al cererii de chemare în judecată sub aspectul părţilor. Prorogă punerea în discuţie a cererii de administrarea dovezilor solicitate de către pârâtă peste termenul legal . Menţine dispoziţiile încheierii anterioare în privinţa cererii reconvenţionale , în sensul că pune în vedere pârâtei B****** E**** să depună cererea în 4 exemplare pentru a fi comunicată părţilor , urmând ca la termenul următor să se pună în discuţie incidenţa dispoziţiilor art 209 Cpc.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Citează martorul Pigulea Marius cu avertisment amendă judiciară în cuantum de 300 lei, în caz de neprezentare. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare, în sensul citării pârâţilor B****** R*****, B****** G******* şi B****** I** cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei B****** E**** să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Scoate din cauză a pârâtele Rădulescu Gabriela şi Pungă Lidia. Citează pârâtii B****** R*****, B****** E**** şi B****** I** cu mentiunea prezentării la interogatoriu. Citează martorul Pigulea Marius la adresa indicată. Prorogă stabilirea obiectivelor acesteia şi desemnarea expertului tehnic dupa administrarea probei testimoniale şi a probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, avocat Simona – Artemiza Popescu, să prezinte acte de stare civilă pentru a demonstra legătura de rudenie a pârâţilor B****** R*****, B****** E**** şi B****** I** cu autorii.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Ia act că reclamantul Bobeică Romică şi-a modificat cererea de chemare în judecată sub aspectul pârâtilor, în sensul că înţelege să se judece în contradictoriu numai cu pârâtii Bobeică Radion , Bobeică Gheorghe, Bobeică Elena şi Bobeică Ion. Incuviinţa pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială, cu martorul Pigulea Marius, pentru a dovedi posesia terenurilor pe care le muncesc fiecare dintre părţi. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorul Pungă Marius la termenul stabilit. Citează pârâtii B****** R*****, B****** E**** şi B****** I** cu mentiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere pârâtului prezent să se prezinte în vederea administrării acestei probe. Incuviinţează proba cu expertiza tehnică de specialitate solicitată de către reclamant prin reprezentant conventional, avocat Simona Artemiza Popescu. Prorogă stabilirea obiectivelor acesteia şi desemnarea expertului tehnic dupa administrarea probei testimoniale şi a probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015