P****** A******** R***
InculpatP***** G******* A********
InculpatS* B******* F***** S** V**** D***** P*** P****** V***** V*****
Parte civilăAdmite sesizarea formulată de petenta Ţiganetea Angelica, apărător din oficiu al inculpatului P****** A******** R*** şi în consecinţă: În temeiul disp. art. 279 Cod procedură penală, rap. la art. 278 Cod procedură penală, cu referire la art. 5 din Protocolul nr. 48025/2015 privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală, admite cererea formulată de avocat Ţiganetea Angelica şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentintei penale nr. 167 din 4.11.2015 în dosarul nr. 363/334/2015 al Judecătoria Vatra Dornei, în ceea ce priveşte cuantumul onorariului avocatului din oficiu, Ţiganetea Angelica, în sumă de 200 lei care rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BA Suceava, astfel încât ultimul alineat al minutei si sentinţei sus menţionate va avea următorul cuprins: În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate în faza de urmărire penală şi judecată, plata onorariului avocatului din oficiu Tiganetea Angelica, în sumă de 200 lei, rămân în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BA Suceava. . În conformitate cu prevederile art. 278 al. 3 Cod procedură penală, se va face menţiune atât pe minută cât şi pe sentinţa penală despre îndreptarea efectuată. Dată în şedinţa Camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, de la 16 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod Penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, a art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal din 1968, a art. 76 lit. d Cod penal din 1968 şi a art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul P****** A******** R***, la pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat”. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alineatul 2 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alineatul 1 literele a teza II şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei. În temeiul prevederilor art. 81 alineatul 2 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni stabilit conform art. 82 Cod penal din 1968. În temeiul prevederilor art. 71 alineatul 5 suspendă condiţionat executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 404 alin. 3 teza a 2 a Cod de procedură penală pune în vedere inculpatului prevederile art. 83 Cod penal din 1968 referitoare la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, cu consecinţa executării în regim de detenţie a ambelor pedepse, care nu se vor contopi. În baza art. 25 rap. la art. 397 alin 1 Cod de procedură penală şi a art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă alăturată acţiunii penale de partea civilă şi în consecinţă obligă inculpatul la plata sumei de 3282 lei către partea civilă SC Biofruct Forest SRL Vatra Dornei, cu titlu de prejudiciu produs prin săvârşirea infracţiunii. Dispune disjungerea dosarului cu privire la inculpatul P***** G******* A********. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare avansate în faza de urmărire penală şi judecată, plata onorariului avocatului din oficiu, Ţiganetea Angelica, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2015.
Hotarare 167/2015 din 04.11.2015Amână cauza la 4.11.2015,pentru când inculpaţii vor fi citaţi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015acordă termenul solicitat de inculpat, prin apărător, în vederea retagerii plângerii fată de inculpatul P****** A******** R***
Incheiere de sedinta din 24.06.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei privind pe inculpaţii P****** A******** R*** şi P***** G******* A********, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P****** A******** R*** şi P***** G******* A********. Fixează termen de judecată la data de 3.06.2015, în şedinţă publică, cu citarea inculpaţilor şi a părţii civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 13.05.2015