D********* C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** B****
ApelantS* C***** I************ S**
IntimatD******* R******** A F********* P****** C*********** P*** A************ J******** A F********* P****** S********
ApelantAdmite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate la alineatul 2 din dispozitivul deciziei nr. 244/A/CA/ 12.02.2016 , astfel : În loc de, cum eronat s-a menţionat: „Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DGRFP Cluj prin AJFP Satu Mare cu sediul în Satu-Mare, strada Piaţa Romană, nr. 3-5, jud. Satu-Mare în ce priveşte cererea de anulare a proceselor verbale de sechestru asigurator pentru bunurile imobile nr. 3669, 3666, 3662/26.02.2015 şi a procesului verbal de sechestru asigurator pentru bunurile mobile nr. 3661/26.02.2015 şi a actului ,, Comunicare de Înfiinţare a Popririi Asiguratorii,, asupra disponibilităţilor băneşti nr. 32586/41289 din 26.02.2015. Cu privire la aceste acte respinge contestaţia la executare ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă”, Se va citi corect: „Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DGRFP Cluj prin AJFP Satu Mare cu sediul în Satu-Mare, strada Piaţa Romană, nr. 3-5, jud. Satu-Mare în ce priveşte cererea de anulare a proceselor verbale de sechestru asigurator pentru bunurile imobile nr. 36669, 36666, 36662/26.02.2015 şi a procesului verbal de sechestru asigurator pentru bunurile mobile nr. 36661/26.02.2015 şi a actului ,, Comunicare de Înfiinţare a Popririi Asiguratorii,, asupra disponibilităţilor băneşti nr. 32586/41289 din 26.02.2015. Cu privire la aceste acte respinge contestaţia la executare ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă” Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 16.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2016Admite ca fondat apelul formulat de apelant DGRFP Cluj Napoca prin AJFP Satu Mare, în contradictoriu cu intimata SC CHARTA INTERNAŢIONAL SRL împotriva Sentinţei civile nr. 6534/01.07.2015 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o anulează şi rejudecând cauza: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DGRFP Cluj prin AJFP Satu MAre în ce priveşte cererea de anulare a proceselor verbale de sechestru asigurator pentru bunurile imobile nr. 3669, 3666, 3662/26.02.2015 şi a procesului verbal de sechestru asigurator pentru bunurile mobile nr. 3661/26.02.2015 şi a actului ,, Comunicare de Înfiinţare a Popririi Asiguratorii,, asupra disponibilităţilor băneşti nr. 32586/41289 din 26.02.2015. Cu privire la aceste acte respinge contestaţia la executare ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC CHARTA INTERNAŢIONAL SRL în contradictoriu cu DGRFP CLUJ PRIN AJFP SATU MARE. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.02.2016.
Hotarare 244/2016 din 12.02.2016Amână pronunţarea la data de 12.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016Repune cauza pe rol în vederea citării AJFP Bihor cu un exemplar din contestaţia la executare şi sentinţa instanţei de fond şi un exemplar din cererea de apel, cu menţiunea de a se pronunţa asupra apelului formulat de DGRFP Cluj Napoca prin AJFP Satu Mare. Stabileşte termen de judecată la data de 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015amână pronunţarea la data de 27.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2015