V******** G* N******
InculpatD********* I* A******
InculpatÎn temeiul art. 47 Cod pr. pen. admite excepţia de necompetenta materială a Judecatoriei Resita, invocată de avocatul ales al inculpatului V. N., av.B. C. C.. În temeiul art. 50 Cod pr. pen. raportat la art. 36 alin.1 lit.a şi lit. c1, art.222 al.3 C. pr. pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o periaodă de 30 zile, începând cu data de 25.08.2015 şi până la data de 23.09.2015 inclusiv, a inculpaţilor D. A., cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit – art. 48 CP rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 rap la art. 297 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 CP şi art. 38 CP (două fapte), din care una în formă continuată (două acte materiale) şi, respectiv, V. N. cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit – art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 rap la art. 297 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 CP şi art. 38 CP (două fapte), din care una în formă continuată (două acte materiale), formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 699/P/2014, în favoarea Tribunalului Caraş-Severin. În temeiul art. 50 alin 1 C. pr. pen., dispune trimiterea cauzei Tribunalului Caraş-Severin. În temeiul art. 275 alin 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi data de 19.08.2015, ora 1027.
Incheiere masuri preventive faza de UP 10/2015 din 19.08.2015