S***** I****
InculpatRespinge cererea de schimbare a incadrarii juridice, formulata de reprezentantul Ministerului Public, din infractiunea prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. in infractiunea prev. de art. 87 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. În temeiul art. 336 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamna pe inculpatul S***** I**** (….) la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 an, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei comunei Popeşti Leordeni şi Şcoala Primară nr. 2 – comuna Berceni pe o perioadă de 50 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.11.2015.
Hotarare 446/2015 din 24.11.2015Stabileste pronuntarea la data de 24.11.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.11.2015
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. (1) Cod procedură penală înlătura omisiunea vădită din minuta si dispozitivul incheierii penale din 29.09.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 3647/1748/2015, în sensul menţionării în cuprinsul acestora a următoarelor dispoziţii: “In baza art. 91 alin. (4) C.proc.pen. constata incetata delegatia aparatorului din oficiu Moiseanu Adriana cu delegatia pentru asistenta juridica obligatorie seria Blf. Nr. 008035/2015. În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul partial al avocatului din oficiu Moiseanu Adriana, în cuantum de 130 lei, conform împuternicirii seria Blf. nr. 008035/2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.”, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în actele menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.10.2015In baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen. respinge exceptia neregularitatii actului de sesizare a instantei si cererea de constatare a nelegalitatii administrarii probelor, formulate de inculpatul S***** I****, prin avocat. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7106/P/2013 din 15.06.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul S***** I****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de conducere a unui autovehicul sub influenta alcoolului prev. de art. 336 alin. (1) C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S***** I****. Cu drept de contestatie la instant ierarhic superioara in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi, 29.09.2015
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015Stabileste pronuntarea la data de 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015