D****** M*****
InculpatG******* G*******
Parte vătămatăD****** M***** - c* d*** a** l* a** M**** S***** R*****
InculpatÎn baza art. 386 alin.1 CPP admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de avocatul ales al inculpatului din infracţiunea de tâlhărie calificata prevăzuta de art. 233-234 alin. 1 lit. f Cp. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp. in infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b Cp. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D****** M***** (...) pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b Cp. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp., întrucât în cauză între inculpat ?i persoana vătămată G******* G******* s-a încheiat un acord de mediere în condiţiile legii. Constată că nu a fost exercitată acţiunea civilă în cadrul procesului penal. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură penală ?i a acordului de mediere, obligă inculpatul D****** M***** la plata sumei de 3000 lei (urmărire penală ?i instan?ă), iar persoana vătămată la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 09.06.2016.
Hotarare 250/2016 din 09.06.2016Amână pronuntarea la data de 09.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016În baza art.29 alin.5 cu referire la alin.1 al aceluia?i articol din Legea nr. 47/1992, republicată, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge, ca inadmisibilă, excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 311 alin.1 ?i 3 din Codul de procedură penală formulată de inculpatul D****** M*****, prin avocat ales Mihai Silvia Renate. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs la instan?a imediat superioară, în termen de 48 ore de la pronun?are. Pronunţată, în ?edin?ă publică, astăzi 13.05.2016.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Stabileste pronuntarea cu privire la exceptia de neconstitutionalitate la data de 13.05.2016. Stabileste pronuntarea cu privire la fondul cauzei la data de 25.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Emiterea unei adrese către Jud. Sect. 3 Bucuresti - Bir. Ex. Pen. Prorogă discutarea admisibilitătii excep?iei de neconstitutionalitate invocată la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Citarea martorilor Pandele Ion si Lincan Florea.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Emiterea unui mandat de aducere pe numele persoanei vătămate G******* G******* si a martorilor Gheorghe Vasile si Bernard Nicolae.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Încuviintare probe. Citarea martorilor din rechizitoriu Gheorghe Vasile si Bernard Nicolae.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul D****** M***** cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2277/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul D****** M***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. f C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D****** M*****, urmând ca primul termen de judecată să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii, conform art.103 ind.14 din Regulamentul de ordine interioară. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015Amână pronuntarea la data de 29.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015Stabileste pronuntarea cu privire la legalitea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data de 14.09.2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015