C****** M***** G*******
InculpatS******** D* A******** J******* V*****
Parte civilăÎn temeiul art. 579 al. 2 cod procedură penală, dispune trecerea bunurilor : a unui cuţit cu mâner de culoare maro-corp delict, care se află înregistrat la poz.47/2015 în Registrul de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui, în patrimoniul statului. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu astăzi 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016În baza art. 386 Cod de procedură penală, respinge cererile de schimbare a încadrării juridice solicitate de procuror - în sensul reţinerii art. 75 lit. b C.pen. şi de inculpat, în sensul reţinerii art. 26 C.pen. Condamnă pe inculpatul C****** M***** G*******, la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Noul Cod penal pe o perioadă de 1 (un) an, pentru săvârşirea infracţiunii de omor prevăzută de art. 188 alin. 1 cu aplic. art. 75 lit. a C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 41 alin. 1 C.pen. Pe durata executării pedepsei, interzice inculpatului C****** M***** G******* exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Noul Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 65 Noul Cod penal. În baza art. 399 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive şi starea de arest a inculpatului. În baza art. 72 alin. 1 Noul Cod penal, dispune deducerea din durata pedepsei de 10 (zece) ani închisoare, a perioadei reţinerii şi a arestării preventive de la 01.01.2015 - la zi. Ia act că nu există constituiri de parte civilă. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Noul Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul C****** M***** G******* a unui cuţit cu mâner de culoare maro-corp delict, care se află înregistrat la poz.47/2015 în Registrul de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui şi restituirea acestuia către numita Ardeleanu Cristina. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 raportat la art. 3, 4, 5 şi 9 din Legea nr. 76/2008, dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, prelevarea de probe biologice de la inculpatul C****** M***** G******* în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul C****** M***** G******* la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, iar suma de 400 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul judecăţii, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (avocat Grigoraş Emanuel - pentru inculpat) va rămâne în sarcina statului şi va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2015.
Hotarare 93/2015 din 25.05.2015Stabileşte pronunţarea cauzei pentru data de 25.05.2015, din lipsă de timnp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat. Pe fond, acordă termen de judecată pentru când se va reveni la relaţii către Postul de Poliţie al com.Bogdăneşti.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015acordă termen pentru lipsa celorlalţi martori.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive şi o menţine pe o durată de 60 de zile. Pe fond, acordă termen în vederea administrării probeicu audierea martorilor din lucrări solicitată atât de procuror cât şi de inculpat.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Constată legalitatea sesizării instanţei , a administrării probelor şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Fixează termen de judecată la data de 8 aprilie 2015, pentru când vor citate părţile.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2015acordă termen pentru lipsa dosarului de fond care a fost trimis la Curtea de Apel Iaşi în vederea soluţionării contestaţiei.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015In temeiul art.348 alin.1 Cod pr.penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod pr.penală înlocuieşte măsura arestului preventiv luată prin Încheierea nr.1/DLF din 01.01.2015 a Tribunalului Vaslui, pronunţată în dosarul nr.1/89/2015, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.1/UP din 01.01.2015, împotriva inculpatului CRĂCIUN MIRCEA-GHEORGHE, domiciliat în sat Zorleni, com. Zorleni, jud.Vaslui, fără forme legale în sat Ulea, com. Bogdăneşti, jud. Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prev. de art.188 alin.l Cod penal, cu aplic.art.75 lit.a Cod penal şi art.41 alin.l Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei Încheieri. În baza disp.art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte ca obligaţie în sarcina inculpatului C****** M***** G******* de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, respectiv domiciliul din satul Zorleni, comuna Zorleni, judeţ Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C****** M***** G******* are următoarele obligaţii: a) - să se prezinte în faţa organului de urmărire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) - să nu comunice cu martorii Boţu Miluţă, Negruţ Andrei Ilie, Balan Irina Elena, Boţu Dumitru, Onciu Laurenţiu Costel şi Caranfel Ionel. În baza art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune in vedere inculpatului C****** M***** G******* dispozi?iile art. 221 alin. 5 - 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Pe durata măsurii, inculpatul C****** M***** G******* poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului C****** M***** G*******, Poliţia mun.Bârlad, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Dispune punerea în libertate a inculpatului CRĂCIUN MIRCEA-GHEORGHE,de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP din 01.01.2015 emis de Tribunalul Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei Încheieri. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului C****** M***** G*******, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul şi celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 19 martie 2015, ora 12,00.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 19.03.2015În baza art. 348 alin. 2 din Cod de procedură penală raportat la art.202 al.1 Cod pr.penală , art.207 alin. 4 Cod pr.penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive, luată faţă de inculpatul C****** M***** G*******, prin Încheierea nr.1/DLF din 01.01.2015 a Tribunalului Vaslui, pronunţată în dosarul nr.1/89/2015, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/UP din 01.01.2015, pe care o menţine, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. 6 Noul Cod de procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Se va emite adresă şi se va comunica măsura dispusă la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Vaslui. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 25.02.2015, ora 11,00.
Incheiere camera preliminara din 25.02.2015