C****** M***** G*******
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiÎn baza dispoziţiilor art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui împotriva încheierii din 19.03.2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui, încheiere pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând, În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.202 alin.1 Cod procedură penală, art.207 alin. 4 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr.1/DLF din 01.01.2015 a Tribunalului Vaslui, pronunţată în dosarul nr.1/89/2015, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/UP din 01.01.2015, împotriva inculpatului CRĂCIUN MIRCEA-GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prev. de art.188 alin. l Cod penal, cu aplicarea art.75 lit. a Cod penal şi art.41 alin. l Cod penal, pe care o menţine. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. Menţine dispoziţiile încheieri contestate care nu contravin prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei (delegaţia nr. 11456/25.03.2015 emisă de Baroul Iaşi), care va fi înaintat din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie către Baroul Iaşi. Definitiva.
Incheiere finala dezinvestire 34/2015 din 25.03.2015