N*** M****
ReclamantD************ O***
PârâtAdmite acţiunea. Consfinţeşte tranzacţia încheiată între părţi, azi, 2 iunie 2016. În conformitate cu dispoziţiile art. 440 C.pr.civ. prezenta hotărâre poate fi atacată, pentru motive procedurale, numai cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară, respectiv Tribunalul Argeş. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 iunie 2016.
Hotarare 1103/2016 din 02.06.2016Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la 02.06.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Admite cererea formulată de părţi prin apărătorii lor privind efectuarea expertizei în prezenta cauză. Dispune emiterea unei adrese către expert ing. Diaconu Ion, de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., cu menţiunea să identifice fiecare teren pe schiţă-plan, cu vecinătăţile respective şi să precizeze stăpânirea în fapt pentru fiecare teren în parte. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului expert. Amână cauza la data de 19.05.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Ia act de renunţarea părţilor privind efectuarea unei expertize tehnice, fără a se retrage onorariul de expert achitat deja. În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii între părţi amână la data de 14.04.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Dispune îndreptarea de eroare materială din încheierea de şedinţă din 14.01.2016 în sensul că pârâta a depus la dosar contractul de tranzacţie şi nu reclamanta cum în mod eronat s-a menţionat. Constată, faţă de obiectul cauzei, că se impune efectuarea unei expertize tehnice, astfel că în temeiul art. 330 Cod procedură civilă o va încuviinţa, şi va numi expert ing. Diaconu Ion, cu onorariu provizoriu de 700 lei, în sarcina ambelor părţilor, respectiv câte 350 lei pentru fiecare parte. Se emite adresă către ing. Diaconu Ion, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să identifice bunurile şi să facă propuneri de lotizare având în vedere tranzacţia intervenită între părţi sau orice alte dorinţe ale acestora. Expertul să depună raportul de expertiză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere părţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 700 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Amână judecarea cauzei la 10.03.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Constată, în conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, că din punct de vedere general, material şi teritorial este competentă potrivit 94 alin. 1 lit. 1, raportat la art. 118 Cod de Procedură Civilă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, este de trei luni dacă părţile vor încheia o tranzacţie şi de un an în cazul nesemnării tranzacţiei. Având în vedere actele şi obiectul cauzei dar şi cererea formulată de apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de conţinutul contractului de tranzacţie depus la dosar de reclamantă în şedinţa publică de astăzi, o apreciază ca întemeiată, urmând a o admite. Amână cauza la data de 18.02.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016