A***** F*****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 Cp, coroborat cu art. 375 Cod de procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul A. F., la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 din Codul Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie termen de încercare. În baza art. 93 alin.1 din Codul penal, dispune ca inculpatul A. F., pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului A. F. ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul A. F. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Caracal, judeţul Olt. În temeiul art. 91 alin. 4, raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul A. F. la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută, atât pentru procuror, cât şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.03.2016.
Hotarare 43/2016 din 02.03.2016Apreciind drept pertinentă şi concludentă pentru soluţionarea cauzei proba cu înscrisuri în circumstanţiere , conform art. 97 Cpp , urmează să o încuviinţeze; În vederea administrării probei cu acte în circumstanţiere pentru inculpat , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la data de 02.03.2016 , inculpatul având termen în cunoştinţă, conform art .353 alin.2 şi 7 Cpp ;
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Amâna cauza la cererea inculpatului pentru lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3405/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal privind pe inculpatul A***** F*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cp. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Anghel Florin. Fixează termen la data de 20.01.2016 , când se va cita inculpatul Anghel Florin . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.12.2015 .
Incheiere camera preliminara 128/2015 din 09.12.2015