P******** D* P* L**** J**********
ApelantE**** M*****
Intimat InculpatM**** M****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul promovat de către P******** D* P* L**** J********** Tecuci împotriva sentinţei penale nr. 362 din 02.12.2014, pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 3662/324/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi, în rejudecare: Reduce de la 2 (doi) ani închisoare la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare cuantumul pedepsei aplicate inculpatului E**** M***** pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la viol, prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 218 alin.1 Cod penal (faptă săvârşită la data de 13/14.06.2014). În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului E**** M***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani, termen calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Reduce de la 1 (un) an închisoare la 6 (şase) luni închisoare cuantumul pedepsei aplicate inculpatului E**** M***** pentru săvârşirea infrac?iunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1, 2 Cod penal (faptă săvârşită la data de 13/14.06.2014). Reduce de la 1 (un) an închisoare la 3 (trei) luni închisoare cuantumul pedepsei aplicate inculpatului E**** M***** pentru săvârşirea infrac?iunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin.1 Cod penal (faptă săvârşită la data de 13/14.06.2014). În baza art. 38 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele trei pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului (1 an şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 3 luni închisoare), dispunând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 (trei) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul E**** M***** se execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durata de 2 ani. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală va fi considerată executată. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de subzistenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Cosmeşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod procedură penală, suma de 200 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Ghibea Cristina), va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2015.
Hotarare 389/2015 din 25.03.2015