C************* C*********
Intimat InculpatP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* – D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* –***
Contestator ContestatorAdmite contesta?ia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Bucureşti. Desfiin?ează încheierea din data de 17.11.2015, pronun?ată în dosarul nr. 36690/3/2015 al Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ?i rejudecând, pe fond, cauza: În baza art. 348 cu referire la art.207 alin.4 ?i 6 C.pr.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului C************* C********* (arestat în baza M.A.P. nr. 475/UP/21.08.2015, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 31079/3/2015). În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 1412/2015 din 22.12.2015