D**** I***** L*****
Intimat InculpatI**** A***** -********
Parte vătămatăI**** I*** m********* a* p***** v******* I**** A*****
Apelant Parte civilăI**** D**** m********* a* p***** v******* I**** A*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de PARCHETUL de pe lângă Judecătoria Reghin şi de succesorul părţii civile, IGNAT IOAN (cu d. p.) împotriva sentinţei penale nr. 192/17.08.2015 pronunţată de Judecătoria Reghin. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: Înlătură din sentinţa atacată aplicarea disp. art. 91 şi urm. C. pen privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2016.
Hotarare 85/2016 din 11.02.2016Amână pronuntarea în cauză la data de 11 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016amână cauza pentru a da posibilitatea părtilor să încheie un acord de mediere.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015