Dosar 366/296/2015/a2 din 17.02.2015

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 366/296/2015/a2
Data dosar:
17.02.2015
Instanta:
Judecătoria Satu Mare
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.02.2015 la ora 10:00

    Complet: C2P
  • admite cererea

    Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art.362 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen., art.208 C.proc.pen., art.223 şi art.202 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării, luată prin Încheierea nr.1/02.01.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi, în dosar nr.1/296/2015 al Judecătoriei Satu Mare, menţinută prin Încheierea din data de 26.01.2015 a judecătorului de cameră preliminară în dosar nr. 366/296/2015/a1 al Judecătoriei Satu Mare, faţă de inculpatul B. V. P.trimis în judecată prin rechizitoriul nr.1/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), lit. d) şi alin. (2) lit. b) din Cp;furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), lit. d) şi alin. (2) lit. b) din Cp;furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) Cp;conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Cp;conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Cp;conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) Cp;toate cu aplic. art. 38 alin. (1) Cp şi art. 41 alin. (1) Cp.În baza art.362 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen., cu aplicarea art.223 C.proc.pen., art.202 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestării faţă de inculpatul B. V. P., până la următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive, în condiţiile art.208 alin.4 C.proc.pen. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii preventive a arestului cu cea a controlului judiciar/ a arestului la domiciliu. În baza art.275 alin.3 C.pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.

    Hotarare intermediara din 18.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD