M****** C********* A******** L* A****** I***** D********
Contestator InculpatM****** M***** V******* L* A****** I***** D********
Contestator InculpatT***** E***** G****** L* A****** I***** D********
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de către inculpaţii MANGEAC CONSTANTIN - ALEXANDRU, MANGIAC MIRCEA-VALENTIN, TOADER EDUARD -GABRIEL, aflaţi în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Dâmboviţa, împotriva încheierii pronunţată la data de 28.08.2015 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti, în dosarul nr. 3672/232/2015. Desfiinţează încheierea mai sus menţionată şi rejudecând dispune: În baza art.207 al.2 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea din 07.08.2015 faţă de inculpaţi În baza art.207 al.5 NCPP şi a art.242 al.2 NCPP rap. la art.218 NCPP şi urm. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile de la 02.09.2015 la 01.10.2015 inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele din comuna Costeştii din Vale, sat Costeştii din Vale, nr. 469, jud. Dâmboviţa – pentru inculpatul MANGEAC CONSTANTIN - ALEXANDRU, din comuna Costeştii din Vale, sat Costeştii din Vale, str. Crinului nr.425, jud. Dâmboviţa – pentru inculpatul MANGIAC MIRCEA-VALENTIN şi din comuna Costeştii din Vale, sat Costeştii din Vale, str. Crinului nr.423, jud. Dâmboviţa – pentru inculpatul TOADER EDUARD -GABRIEL, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice între ei, cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora sau cu martorii. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilele menţionate pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.207 al.5 NCPP dispune punerea în libertate a inculpaţilor de sub puterea MAP nr.26/UP/07.08.2015 (cazul inculpatului Mangeac Constantin –Alexandru), nr.27/UP/7.08.2015 (cazul inculpatului Mangiac Mircea-Valentin) şi nr.28/UP/7.08.2015 (cazul inculpatului Toader Eduard –Gabriel), emise de Judecătoria Găeşti dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa - desemnat cu supravegherea sa, Postului de Poliţie al comunei Costeştii din Vale, judeţul Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa şi organelor de frontieră, în vederea respectării obligaţiilor prev. de art.221 alin.9 Cod procedură penală. În baza art.275 al.3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din Camera de Consiliu, azi 02.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 02.09.2015