B***** G***** S****
ContestatorM**** D******
IntimatM**** A*****
IntimatA***** L******** P****
IntimatP******* M****
IntimatAdmite exceptia tardivitatii contestatiei la executare in ceea ce priveste executarea silita insasi efectuata in dosarul de executare nr. 1808/ 2014 invocata din oficiu. Admite exceptia inadmisibilitatii capatului de cerere modificatoare formulata de catre contestator la data de 03.03.2016, avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare-cumparare nr. 910/ 26.09.2015. Admite exceptia tardivitatii capatului de cerere de interventie principala formulata la data de 03.03.2016 avand ca obiect anularea titlului executoriu si a tuturor actelor de executare silita efectuate in dosarul de executare nr. 1808/ 2014 pana la data de 06.11.2015 inclusiv. Respinge contestatia la executare in ceea ce priveste executarea silita insasi efectuata in dosarul de executare nr. 1808/ 2014, ca tardiva. Respinge capatul de cerere modificatoare formulata de catre contestator la data de 03.03.2016, avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare-cumparare nr. 910/ 26.09.2015, ca inadmisibil. Respinge in rest contestatia la executare ca neintemeiata. Respinge capatul de cerere avand ca obiect suspendarea executarii silite ca ramas fara obiect. Respinge capatul de cerere de interventie principala, formulata la data de 03.03.2016, avand ca obiect anularea titlului executoriu si a tuturor actelor de executare silita efectuate in dosarul de executare nr. 1808/ 2014 pana la data de 06.11.2015 inclusiv, ca tardiv. Respinge capatul de cerere de interventie principala, formulata la data de 03.03.2016, avand ca obiect suspendarea executarii silite, ca ramas fara obiect. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.12.2016.
Hotarare 16491/2016 din 14.12.2016Amână pronunţarea la 14.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016Admite exceptia netimbrarii capatului II.1 al cererii de interventie principala, invocata din oficiu. Anuleaza ca netimbrat capatul II.1 al cererii de interventie principala, formulata la data de 03.03.2016 de catre numita Papa Ioana, avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare-cumparare autentificat cu nr. 910/ 26.09.2005 de catre B.N.P. Gabriela Georgescu. Admite in principiu cererea de interventie principala formulata de catre intervenienta Papa Ioana la data de 03.03.2016, in ceea ce priveste capetele de cerere avand ca obiect suspendarea executarii silite, anularea titlului executoriu precum si a tuturor actelor de executare silita efectuate in dosarul de executare silita nr. 1808/ 2014 de catre SCPEJ Dobra, Cosoreanu si Asociatii, obligarea intimatilor la plata cheltuielilor de judecata. Cu apel odata cu fondul. Conform art. 65 alin. 3 Cod procedura civila pune in vedere contestatorului si intimatilor sa depuna intampinare la cererea de interventie principala formulata de catre intervenienta Papa Ioana, in termen de 7 zile de la comunicare, termen redus conform art. 201 alin. 5 Cod procedura civila. Amana cauza la data de 29.11.2016, cu citarea contestatorului la domiciliul ales si a intimatilor cu mentiunea de mai sus. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Admite exceptia nulitatii cererii privind acordarea ajutorului public, formulata de catre petenta Papa Ioana. Anuleaza cererea ca nesemnata. Mentine in sarcina petentei obligatia achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 4919,28 lei, sub sanctiunea anularii capatului II.1 din cererea de interventie principala, avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare cumparare nr. 910/ 26.09.2005. Cu drept de cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 04.10.2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petent B***** G***** S****. Dispune scutirea petentului de plata taxei judiciare de timbru, in cuantum de 4919,28 lei, stabilita in sarcina sa la data de 18.08.2016 pentru capatul de cerere modificatoare avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare- cumparare nr. 910/ 26.09.2005. Pune in vedere petentului ca in cazul pierderii procesului cheltuielile de judecata ale celeilalte parti vor fi puse in sarcina sa, precum si ca exista posibilitatea restituirii sumei de 4919,28 lei, daca prin comportamentul nediligent avut in timpul procesului a cauzat pierderea acestuia ori daca prin hotarare judecatoreasca se va constata ca actiunea a fost exercitata abuziv. Pune in vedere petentei Papa Ioana sa semneze cererea de ajutor public judiciar formulata la data de 01.09.2016 si sa indeplineasca toate obligatiile stabilite in sarcina sa la termenul de judecata din data de 06.09.2016 Acorda termen pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar formulata de catre intervenienta Papa Ioana la data de 04.10.2016, C 4 Camera de consiliu, urmand a fi citata intervenienta cu aceste mentiuni. Fara cale de atac in ceea ce priveste solutionarea cererii de ajutor public formulata de catre petent B***** G***** S****. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.09.2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016soluţionarea cererilor de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 06.09.2016