R*** O***
ReclamantR*** E********
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtAnulează cererea reconvenţională ca insuficient timbrată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea invocată de pârâtă ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată şi precizată. Constată nulitatea absolută a clauzelor prevăzute de: art. 9 din contractul nr. 2008432788/11.06.2008 (condiţiile speciale) în ceea ce priveşte menţionarea generală a comisioanelor ca fiind "variabile în funcţie de evoluţia pieţei financiar bancare", art. 9 lit. c referitoare la comisionul de administrare (condiţiile speciale), precum şi cele prevăzute în cuprinsul art. 3.7 teza I din condiţiile generale ale convenţiei nr. 2008432788/11.06.2008, privind posibilitatea băncii de a modifica nivelul comisioanelor în funcţie de evoluţia pieţei financiar-bancare, respectiv cele de la art. 7.4 lit. g şi h din aceeaşi convenţie (condiţiile generale). Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele plătite în baza clauzei prevăzute de art. 9 lit. c din contractul nr. 2008432788/11.06.2008, încasate cu titlu de comision de administrare, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestor sume, de la data fiecărei plăţi şi până la data restituirii efective. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor ca nefondate. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţile din prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2016.
Hotarare 1448/2016 din 08.03.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar scrise în completare, urmează a amâna pronunţarea la data de 08.03.2016.Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Pune în vedere pârâtei-reclamante să indice, pentru perioada contractuală rămasă de parcurs, începând cu data formulării cererii reconvenţionale, diferenţa dintre valoarea dobânzii solicitată a fi aplicată de către reclamanţii-pârâţi şi cea cu privire la care pârâta solicită adaptarea contractului de credit. Pune în vedere aceleiaşi părţi să achite taxa judiciară de timbru în completare corespunzătoare valorii ce va rezulta, ţinând cont de suma deja plătită cu acest titlu, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată. Prorogă discutarea excepţiei netimbrării invocate de reclamanţi pentru următorul termen de judecată. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 23.02.2016, ora 08.30, sala 147, complet C21 Fond, pentru când se vor cita părţile, pârâta-reclamantă cu menţiunile de mai sus, şi cu referire la calea de atac împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, pe care legea o pune la dispoziţia părţii. Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare. Pârâta-reclamantă are dreptul de a solicita facilităţi la plata taxelor judiciare de timbru în termenul şi condiţiile stipulate de art. 42 şi art. 43 din OUG nr. 80/2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Pentru ca pârâta să achite taxa judiciară de timbru în completare, va amana cauza
Incheiere de sedinta din 17.11.2015