C********** V*****
InculpatL****** C*****
Parte vătămatăŢ*** M***** - D******
Parte vătămatăP**** G*****
Parte vătămatăT*** A******** M***** - m************ l** T*** M*****
Parte vătămatăDosar nr. 3676/110/2015 Hotărâre/25 noiembrie 2016 În baza art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. b din Cpp Achită pe inculpatul C********** V*****, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor calificat, prevăzut de art. 32 – 188 alin. 1 lit. c şi f din Cp (faptă din 31 august/s septembrie 2015), pentru că fapta nu a fost comisă cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 5 Cpp Condamnă pe inculpatul C********** V***** cu datele de stare civilă arătate mai sus la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiuni de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prevăzută de art. 342 alin. 1 Cp (faptă din 31 august/1 septembrie 2015). Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru uzul de armă fără drept, prevăzut de art. 343 alin. 1 Cp (faptă din 31 august/1 septembrie 2015). Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de braconaj, prevăzută de art. 42 alin. 1 lit. a, c, m din Legea 407/2006 modificată şi completată (faptă din 31 august/1 septembrie 2015). În baza art. 38 Cp şi art. 39 alin. 1 lit. b din Cp Contopeşte cele 3 pedepse în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare ( 1/3 din totalul celorlalte două pedepse). Pedeapsa de executat: 1 an şi 6 luni închisoare în condiţii de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a cu referire la art. 72 alin. 1 Cp Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 2 septembrie 2015 până la 25 noiembrie 2016, inclusiv. În baza art. 399 alin. 1 Cpp Revocă măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Ia act că părţile vătămate L****** C***** şi P**** G***** nu s-au constituit părţi civile. Ia act că moştenitorii părţii vătămate Ţâru Marcel nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. b din Cpp Dispune confiscarea A.T.V.-ului, fără număr de înmatriculare, cu inscripţia DIHLI de culoare verde-kaki-alb-maroniu (camuflaj) aflat în custodia Poliţiei municipiului Oneşti. Dispune confiscarea briceagului cu lama zimţată tip ferestrău de culoare verde cu lama de 20 de centimetri şi mâner de 21 de centimetri (aflat în coletul 3). Dispune păstrarea mijloacelor de probă din coletul 1, 2, 3 până la soluţionarea definitivă a cauzei, după care se va restitui/distruge după caz. Constată că inculpatul a fost asistat de avocaţi aleşi. În temeiul art. 398 Cpp raportat la art. 274 alin. 1 Cpp Obligă inculpatul să plătească statului 7000 lei, cu titlu cheltuieli judiciare către stat, din care 3800 lei reprezintă cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale.
Hotarare 416/2016 din 25.11.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 25.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016Pe fondul cauzei, pentru audiere martori, acordă termen de judecată la data de 22.11.2016, ora 13:00, C.5. Cu privire la măsura preventivă a arestului la domiciliu: În baza art. 221 alin. 6 Cpp Admite cererea inculpatului, aflat în arest la domiciliu C********** V*****, de a se prezenta la punctul de lucru al SC "AUTOSEH PARK SERV" SRL din comuna Oituz nr. 1541/A începând cu data de 1 noiembrie 2016 pană pe 24 noiembrie 2016 unde va lucra potrivit următorului program de muncă: Luni - vineri de la 08:30 la 17:30 Sâmbătă de la 08:30 la 14:30. Despre admiterea cererii vir fi înştiinţate aceleaşi organe cărora li s-a comunicat şi ÎNCHEIEREA din 27 septembrie 2016. Constată că petentul a fost asistat de avocaţi aleşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Cu privire la fondul cauzei: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 25.10.2016, ora 14:00. Cu privire la măsura preventiva a arestului la domiciliu: În baza art. 208 Cpp raportat la art. 362 Cpp Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu în cazul inculpatului C********** V*****, Despre menţinerea măsurii preventive vor fi înştiinţate aceleaşi organe care au fost înştinţate şi cu privire la menţinerea precedentă, dispusă prin ÎNCHEIEREA din 25 august 2016. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2016, ora 15:47, în prezenţa inculpatului. Proces -verbal întocmit cu prilejul pronunţării Inculpatului i s-a facut cunoscutca poate contesta hotărârea în următoarele 48 de ore.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Pentru fond şi pentru verificarea măsurii preventive, acordă termen la 04.10.2016, ora 09:00, C.5
Incheiere de sedinta din 06.09.2016În baza art.208 Cod procedură penală raportat la art.362 si art.221 Cod procedură penală, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului CONSTANDOIU VASILE, si mentine masura prev. a arestului la domiciliu luata prin incheierea din 19.07.2016 a Trib Bacau def. prin inch. Nr.76/C/27.07.2016 a C.Apel Bacau. In temeiul art.221 al.6 Cpp . admite in parte cerererea inculpatului si in consecinta incuviinteaza ca inculpatul poate părăsi domiciliul situat în com........ pentru a se deplasa in ziua de 25.08.2016, pina la ora 16,00 la Spitalul municipal Onesti. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în 48de ore de la pronuntare. Pronunţată în sedinta publica, azi, 25.08.2016, ora 10,00. LA PRONUNŢARE inculpatul nu formulează conttestaţie
Incheiere de sedinta din 25.08.2016În temeiul art. 208 alin. (4) C.p.p. coroborat cu art. 242 alin. (2) C.p.p. Admite cererea inculpatului CONSTANDOIU VASILE, privind înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 1, 2 C.p.p. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte obligaţii: - să se prezinte la instanţele de judecată ori de câte pri va fi chemat; - să nu comunice cu părţile vătămate şi cu moştenitorii părţii vătămate decedate. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi domiciliul situat în com. OITUZ nr. 1903 pentru a participa la înmormântarea tatălui său cât şi pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează cu supravegherea inculpatului POSTUL de POLIŢIE OITUZ jud. Bacău. Atrage atenţia inculpatului cu privire la consecinţele încălcării cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor stabilite. Dispune plasarea inculpatului din arest preventiv, în arest la domiciliu dacă nu este reţinut ori arestat preventiv, imediat ce hotărârea va rămâne definitivă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 iulie 2016 ora 13,46 în prezenţa inculpatului, a avocatului şi a procurorului.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016Pe fondul cauzei, pentru administrare probe termen:23.06.2016. În baza art. 242 alin. 1, 2 C.p.p. Respinge cererea inculpatului C********** V***** privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive. În baza art. 208 C.p.p. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016pt. audiere martori
Incheiere de sedinta din 31.05.2016În baza art. 208 Cpp: Mentine starea de arest preventiv a inculpatului C********** V*****, aflat în Penitenciarul Bacău. Constată că inculpatul a fost asistat de avocatul său ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntată în sedintă publică, azi 19 mai 2016, ora 09:23, în prezenta inculpatului si a procurorului.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016pt. studiu dosar, pentru verificare stare de arest
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Amână cauza, faţă de cererea de amânare, pentru angajare apărător ales. În baza art. 208 C.p.p. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului C********** V*****. Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu în val. de 130 lei se suportă din fondul special al M.J. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.03.2016 ora 09,30 în prezenţa inculpatului şi a procurorului.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016În baza art. 208 C.p.p. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului C********** V*****, C. aflat în Penitenciarul Bacău. Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu în val. de 130 lei se suportă din fondul special al M.J. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 feb. 2016 ora 9,51 în prezenţa inculpatului şi a procurorului.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016În baza art. 207 C.p.p. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului CONSTANDOIU VASILE. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi 12 ian. 2016 ora 10,49 în prezenţa inculpatului, a avocatului său şi a procurorului.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Respinge cererea şi excepţiile inculpatului ridicate prin apărătorul său. În baza art. 346 alin. (1) C.p.p. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 651/P/2015 din 27 oct. 2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău privind pe inculpatul C********** V*****, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de: - art. 32 C.p. – 188 alin. (1) C.p. raportat la art. 189 alin. (1) lit. c, f din C.p. – tentativă de omor calificat; - art. 342 alin. (1) C.p. privind nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor; - art. 343 alin. (1) C.p. privind uzul de armă folosit fără drept; - art. 42 alin. (1) lit. a, c şi m din L. 407/2006 privind infracţiunea de braconaj. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul C********** V*****. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica de îndată, procurorului şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 21 dec. 2015 ora 10,00.
Incheiere camera preliminara 223/2015 din 21.12.2015În baza art. 242 alin. (2) C.p.p. Respinge cererea inculpatului CONSTANDOIU VASILE privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 207 C.p.p. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului CONSTANDOIU VASILE. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin. (2) C.p.p. Obligă petentul inculpat la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 18 dec. 2015 ora 15,30.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Amână pronunţarea în ceea ce priveşte măsura preventivă pe 18 dec. 2015. Amână pronunţarea în ceea ce priveşte legalitatea sesizării instanţei pe 21.dec. 2015. Pronunţată în camera de consiliu azi 17 dec.2015 ora 18,30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2015pt. comunicare cereri, excepţii procurorului de caz, În baza art. 207 C.p.p. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului C********** V*****, aflat în Penitenciarul Bacău trimis în judecată pentru comiterea următoarelor infracţiuni: - tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 – 188 alin. (1) C.p. raportat la art. 189 alin. (1) lit. c şi f din C.p.; - nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.p.; - uz de armă, fără drept, prev. de art. 343 alin. (1) C.p., - braconaj, prev. de art. 42 alin. (1) lit. a, c, m din L. 407/2006 ( fapte din 31 aug./1 sept. 2015) Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi 24 nov. 2014 ora 09,26, în prezenţa inculpatului, a avocatului şi a procurorului.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015În baza art. 207 C.p.p. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului CONSTANDOIU VASILE, trimis în judecată pentru comiterea următoarele infracţiuni: - tentativa la omor calificat prev. de art. 32 – 188 alin. (1) C.p. raportat la art. 189 alin. (1) lit. c şi f din C.p.; - nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. 342 alin. (1) C.p.; - uz de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. (1) C.p.; - braconaj, prev. de art. 42 alin. (1) lit. a, c, m din L. 407/2006 (fapta din 31 aug./1 sept. 2015) Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi 29 oct. 2015 ora 11,28 în prezenţa inculpatului, a avocatului şi a procurorului
Incheiere de sedinta din 29.10.2015