P**** S*****
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtP****** B*** R****** S*** - S******** P****** - G*****
PârâtAdmite, în parte, cererea. Constată abuzive clauzele prev. de pct.3,2, 3,3 şi 3.4(dobânda creditului) numai în ceea ce priveşte stabilirea dobânzii şi în funcţie de marja variabilă a Băncii şi pct. 8.4 (rambursarea) din Contractul de credit nr. 030302J4050626769/04.08.2008. Obligă pe intimată să modifice contractul de credit menţionat prin încheierea unui act adiţional prin care să elimine clauza de la pct. 8.4 (rambursarea), să modifice pct. 3,2, 3,3 şi 3.4(dobânda creditului)– în sensul eliminării posibilităţii de modificare a dobânzii creditului în funcţie de variaţia marjei băncii. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2015.
Hotarare 9618/2015 din 28.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 28.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2015Admite cererea de amânare formulată de reclamanta şi acorda un nou termen de judecată dând posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare. Amână judecarea cauzei la 18.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanta proba cu relaţii sens în care pune în vedere pârâtelor prin apărători să depună la dosar cerere precizatoare prin care să precizeze valoarea totală a ratelor (rată+dobândă) ce ar fi trebuit să fie plătite de reclamantă conform contractului de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr. 030302J4050626769/04.08.2008, prin aplicarea unei rate a dobânzii de 11,47%, calculate la valoarea CHF aplicabilă la nivelul cursului din data încheierii contractului, respectiv 04.08.2008, să se precizeze suma totală pe care reclamanta a achitat-o băncii, până în acest moment, în vederea rambursării creditului, să se precizeze dacă dobânda menţionată în contractul de împrumut a suferit modificări pe parcursul derulării convenţiei de credit, caz în care să precizeze valorile acesteia şi datele la care s-au produs aceste modificări, să depună la dosar situaţia tuturor plăţilor efectuate de reclamantă şi imputaţia plăţii fiecărei rate în debit , dobândă , comisioane, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Încuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de pârâta PIRAEUS BANK ROMANIA S.A. - SUCURSALA PITEŞTI – GĂVANA. Citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 cod proc civilă. Prorogă discuţia asupra încuviinţării probei cu expertiză după administrarea primelor categorii de probe. Respinge proba testimonială solicitată de pârâta PIRAEUS BANK ROMANIA S.A. - SUCURSALA PITEŞTI – GĂVANA ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 20.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Respinge excepţiile necompetenţei teritoriale a instanţei, a lipsei capacităţii de folosinţă a Sucursalei Găvana şi a lipsei de interes. Fixează termen de judecată 16.10.2015, în cunoştinţă părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015