M******** F****** N**** I*******
ReclamantD****** V****** N**** I*******
ReclamantN****** D*** N**** I*******
ReclamantI******* L**** N******
ReclamantI******* L* L**** - D******
ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii Mărginean Floarea, Diaconu Valeria decedată - prin succesibili Diaconu Constantin, Diaconu Ion, Diaconu Vasile, Sala Petru, Poenar Margareta şi Han Elena (născută Diaconu), Neştian Dora I******* L**** N******, în calitate de moştenitor al proprietarului tabular Iordache Maria, Iordache L. Liviu – prin succesibili Dainelli Anca, şi Iordache Alexandru Ştefan, - şi Iordache Elisaveta, în calitate de moştenitor al proprietarului tabular Iordache Maria-, în contradictoriu cu pârâtul Iordate Ioan în calitate de succesibil al proprietarului tabular Iordate Ionel-şi, în consecinţă: Constată că asupra imobilului înscris în CF 71926 Deva, nr.cadastral 71926 şi nr. parcelă 988/13 din titlul de proprietate 5883/68 din 27.09.1994 emis de CJSDPAT Hunedoara, păăşune, în suprafaţă tabulară de 5500 mp sunt coproprietari Mărginean Floarea, Diaconu Valeria, Neştian Dora, defuncta Iordache Maria (prin moştenitorii I******* L**** N******, cu o cotă succesorală de 3 şi Iordache Elisaveta cu o cotă succesorală de 1), Iordache L. Liviu şi defunctul Iordate Ionel, în cote de 1/6 fiecare. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris în CF nr.71926, nr. cad/top. 71926, de sub A1, în suprafaţă de 5500 mp, conform raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de expert Lupea Vasile şi care face parte integrantă din prezenta, astfel: Atribuie: -reclamantei Neştian Dora conform cotei de proprietate deţinute, Lotul nr. 1, teren în suprafaţă reală de 917 mp, I.D.72245, cu număr de parcelă nou propus 988/13/1, evidenţiat pe Planşa nr.2 anexă la raportul de expertiză topografică efectuată în cauză, de poligonul format de punctele topografice: 1-2-3-31-32-33-1, -defunctului Iordate Ionel conform cotei de proprietate deţinute, Lotul nr. 2, teren în suprafaţă reală de 916 mp, I.D.72246, cu număr de parcelă nou propus 988/13/2, evidenţiat pe Planşa nr.2 anexă la raportul de expertiză topografică efectuată în cauză, de poligonul format de punctele topografice: 3-4-5-28-29-30-31-3, -reclamantului decedat Iordache L. Liviu conform cotei de proprietate deţinute, Lotul nr. 3, teren în suprafaţă reală de 917 mp, I.D.72247, cu număr de parcelă nou propus 988/13/3, evidenţiat pe Plan?a nr.2 anexă la raportul de expertiză topografică efectuată în cauză, de poligonul format de punctele topografice: 5-6-26-27-28-5, -reclamanţilor I******* L**** N****** şi Iordache Elisaveta, în calitate de moştenitori ai proprietarei tabulare Iordache Maria, ce deţin cote succesorale de 3 şi respectiv 1, conform cotei de proprietate deţinute de antecesor, Lotul nr. 4, teren în suprafaţă reală de 917 mp, I.D.72248, cu număr de parcelă nou propus 988/13/4, evidenţiat pe Planşa nr.2 anexă la raportul de expertiză topografică efectuată în cauză, de poligonul format de punctele topografice: 7-8-22-23-24-25-26-7, -reclamantei Mărginean Floarea conform cotei de proprietate deţinute, Lotul nr. 5, teren în suprafaţă reală de 916 mp, I.D.72249, cu număr de parcelă nou propus 988/13/5, evidenţiat pe Plan?a nr.2 anexă la raportul de expertiză topografică efectuată în cauză, de poligonul format de punctele topografice: 8-9-18-19-20-21-22-8, -reclamantei defuncte Diaconu Valeria, conform cotei de proprietate deţinute, Lotul nr. 6, teren în suprafaţă reală de 917 mp, I.D.72250, cu număr de parcelă nou propus 988/13/6, evidenţiat pe Plan?a nr.2 anexă la raportul de expertiză topografică efectuată în cauză, de poligonul format de punctele topografice: 9-34-10-11-12-13-14-15-16-17-18-9. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cartea funciară. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei Mărginean Floarea suma de 572,42 lei şi reclamanţilor Danielli Anca şi Iordache Ştefan Alexandru suma de 100 lei împreună, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Deva. Pronunţarea soluţiei s-a făcut părin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 29.09.2016.
Hotarare 2540/2016 din 29.09.2016Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera. Amână pronunţarea la data de 29.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2016Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera. Amână pronunţarea la data de 22.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2016Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 15.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2016Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera ,în temeiul art.396 C.proc.civ.urmează a amâna pronunţarea la data de 08.09.2016, iar în temeiul art.396 alin.2 C.proc.civ, urmează ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.09.2016Având nevoie de timp pentru a delibera , precum şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, în temeiul art.396 C.proc.civ.urmează a amâna pronunţarea la data de 01.09.2016, iar în temeiul art.396 alin.2 C.proc.civ, urmează ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2016În vederea studierii înscisurilor depuse la dosar şi pentru ca mandatara reclamanţilor să-şi îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina acesteia.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Pentru ca mandatara reclamantei să-şi îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina sa.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Aprciind necesar emiterea unei adrese către Comisia Locală de Aplicare a legii 18/91, pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016În vederea studierii raportului de expertiză, precum şi a comunicării acestuia părţilor.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016În vederea introducerii în cauză a moştenitorilor reclamantei (decedată), a comunicării acestora cererea de chemare în judecată + înscrisuri. Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pentru efectuare raport de expertiză, precum şi pentru audierea martorului.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Fata de lipsa de procedura cu pârâtul,
Incheiere de sedinta din 29.10.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 24.09.2015