N****** D*****
ReclamantN****** G***
ReclamantB******* S*
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii N****** D***** şi N****** G*** în contradictoriu cu pârâta Bancpost S.A. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 noiembrie 2016.
Hotarare 7035/2016 din 07.11.2016În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. civ., dispune suspendarea judecării cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii N****** D***** şi N****** G*** în contradictoriu cu pârâta Bancpost S.A., pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 07.12.2015, respectiv de a indica valoarea în lei a primului capăt de cerere, separat pentru toate clauzele (inclusiv a celor privind dobânda), avându-se în vedere, acolo unde este cazul întreaga perioadă contractuală, precum şi modul de calcul al valorii indicate, cu arătarea înscrisurilor corespunzătoare; de a indica valoarea în lei a capătului doi de cerere, separat pentru toate clauzele (inclusiv a celor privind dobânda), avându-se în vedere, acolo unde este cazul, întreaga perioadă contractuală, precum şi modul de calcul al valorii indicate, cu arătarea înscrisurilor corespunzătoare; de a preciza motivele de fapt pentru fiecare capăt de cerere, respectiv pentru fiecare clauză contractuală contestată; de a indica modul de calcul al sumei de 137.027,5 lei, pe care o solicită a fi restituită; de a indica, pentru capătul cinci de cerere, valoarea în lei a clauzelor pe care le solicită a fi eliminate (separat pentru fiecare clauză), precum şi modul de calcul al valorilor indicate, cu arătarea înscrisurilor corespunzătoare; şi de a indica în mod corect valoarea în lei a capetelor trei şi patru de cerere, respectiv se va preciza câştigul obţinut prin eventuala admitere a acestora, determinat ca diferenţă dintre cursul CHF/ Leu la momentul încheierii contractului, care se va înmulţi cu numărul de unităţi monetare pe care reclamanţii îl au de restituit în fiecare lună, apoi adunându-se toate ratele lunare astfel calculate, şi cursul CHF/ Leu la data sesizării instanţei, care se va înmulţi cu numărul de unităţi monetare pe care reclamanţii îl au de restituit în fiecare lună, apoi adunându-se toate ratele lunare astfel calculate, avându-se în vedere întreaga perioadă de derulare a contractului, precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 februarie 2016.
Incheiere suspendare din 15.02.2016Pentru complinirea anumitor aspecte stabilite în sarcina reclamanţilor, amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015