C******* I**** T******
Inculpat avocat ales Cojocaru AlexandruS****** C****** L****
Inculpat avocat oficiu Todosi IsoldeD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I***
Parte civilăCondamnă pe inculpatul C.I.T. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, modificată prin O.U.G. nr. 54/2010, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi ale art. 375 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare.Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului C.I.T. de la data de 14 ianuarie 2015 la zi şi menţine starea de arest a acestuia. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la articolul 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la articolul 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat.Condamnă pe inculpatul S.C.L. pentru săvârşirea infracţiunilor: - prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, modificată prin O.U.G. nr. 54/2010, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi ale art. 375 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. - prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, modificată prin O.U.G. nr. 54/2010, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, inculpatul S****** C****** L**** va executa pedeapsa închisorii de 3 ani, 9 luni şi 10 zile. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 14 ianuarie 2015 la 15 ianuarie 2015. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S.C.L. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la articolul 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la articolul 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I***. Obligă inculpaţii C******* I**** T****** şi S****** C****** L**** să plătească, în solidar, părţii civile suma de 47.160 lei, la care se adaugă accesoriile aferente calculate de la data săvârşirii faptei şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă inculpatul S****** C****** L**** să plătească părţii civile suma de 34.536 lei, la care se vor adăuga accesoriile aferente calculate de la data săvârşirii faptei până la data achitării efective a debitului. Dispune restituirea către inculpatul C******* I**** T****** a unui telefon marca Samsung Yateley seria IMEI 355030/06/002576/3, cu acumulator, fără cartelă. Dispune restituirea către inculpatul S****** C****** L**** a unui telefon marca Nokia model 100, seria IMEI 359181/05/164751/4, cu acumulator, fără cartelă, a unui telefon marca Nokia, model 106.1 seria IMEI 352355/06/468217/4, cu acumulator, cu cartelă Orange nr. 140221145490 OP 11 şi a unui telefon marca Nokia, model 206 Dual SIM, seria IMEI 1 357263/05/069714/6 şi IMEI 2 357263/05/069715/3 cu acumulator Nokia şi cartelă Orange nr. 1106/3044/1506/3P05/G9. Dispune confiscarea specială a autoutilitarei marca Mercedes Sprinter 311CDILWB, cu număr de înmatriculare NC 52 JFZ (inclusiv cheia şi certificatul acesteia), ce aparţin numitului Rostas Petru Samuel. Dispune confiscarea de la inculpaţii C******* I**** T****** şi S****** C****** L**** a unui număr de 1889 pachete a câte 20 ţigarete fiecare, marca Viceroy, având aplicate banderole fiscale de provenienţă Ucraina, a unui număr de 2173 pachete a câte 20 ţigarete, marca „Marble” având aplicate banderole fiscale „Duty free” şi 5 pachete a câte 20 ţigarete marca „Monte Carlo”, având aplicate timbre de accize de provenienţă Ucraina. Dispune confiscarea de la inculpatul S****** C****** L**** a unui număr de 3000 pachete a câte 20 ţigarete, marca „Monte Carlo” de provenienţă Ucraina. Respinge cererea de confiscare a unui A.T.V. serie carburator PZ 306603A14, având carcasa de protecţie cu inscripţia ZONGSHEN şi dispune restituirea acestuia către inculpatul C******* I**** T******. Obligă inculpatul C******* I**** T****** să plătească statului suma de 1500 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu Bolohan Andrei şi avocat Tătar Teona, pentru asistenţa juridică acordată la urmărirea penală, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă inculpatul S****** C****** L**** să plătească statului suma de 1700 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu Bolohan Andrei şi avocat Tătar Teona, pentru asistenţa juridică acordată la urmărirea penală şi 200 lei reprezentând onorariul avocatului oficiu Tudose Isolde pentru asistenţa juridică acordată la cercetarea judecătorească, sume ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 aprilie 2015. Grefier,
Hotarare 62/2015 din 06.04.2015În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C.I.T., în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pron. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată că Judecătoria Fălticeni este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, apoi constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 68/P/2015 din 9 februarie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni, privind pe inculpaţii: C.I.T. şi SC.L., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi, acordând termen la data de 6 aprilie 2015, cu citarea părţilor. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 16 martie 2015, ora 10,30.
Incheiere camera preliminara din 16.03.2015În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa din 14 ianuarie 2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni faţă de inculpatul S.C.L. măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de inculpatul SCL privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C.I.T, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de inculpatul C.I.T.privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 2 martie 2015, ora 10,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.03.2015În baza art. 348 al. 1 C.p.p rap la art. 207 al. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luată faţă de C******* I**** T******, măsură pe care o menţine. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a acestei măsuri precum şi cererea de înlocuire a acesteia cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 12.02.2015