C******* C**************
ReclamantT***** A**
ReclamantC******* Z******
ReclamantC******* V*******
PârâtC******* M****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii: C******* C**************, T***** A** şi C******* Z******,împotriva pârâţilor: C******* V*******, C******* M****, GIUREA LUCIAN, GIUREA DUMITRU, CĂRUNTU DANIELA-OCTAVIA şi ŞCHIOPU CLAUDIA-NICOLETA.Constată că starea de indiviziune a părţilor şi cotele acestora au fost stabilite prin încheierea de admitere în principiu din data de 18.11.2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Omologhează raportul de expertiă tehnică topo pentru terenul extravilan întocmit la 29.09.2015 ?i varianta 2 din raportul de expertiză tehnică topo pentru terenul intravilan refăcut la 29.02.2016 – ambele efectuate de expert Ion - Iulian Neagu, precum ?i raportul de expertiză tehnică judiciară – specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare întocmit de expert evaluator Chivulescu Vasile.Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra terenului în suprafaţă totală de 6 ha şi 6400 mp, înscris în Titlul de proprietate nr. 46500/13.12.1995 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călăraşi, de pe urma autorului Costache I. Dumitru, având următoarea structură: suprafaţa de 6 ha şi 4900 mp - teren arabil extravilan, situat pe raza teritorială a comunei Lupşanu, satul Plevna, judeţul Călăraşi,în tarlaua 112/3, parcela 18, având următoarele vecinătăţi: Nord - moşt. Lungu Dumitra, Est – drum, Sud - moşt. Stan Ene, Vest – drum; suprafaţa de 1500 mp - teren arabil intravilan, situat pe raza teritorială a comunei Lupşanu, satul Valea Rusului, judeţul Călăraşi, în tarlaua 3, parcela 45/1, având următoarele vecinătăţi: Nord – stradă, Est - Costache St. Nicolae, Sud - Costache B. Valere; Vest – stradă. Ia act că valoarea de circula?ie a terenului arabil extravilan în suprafa?ă de 6,49 ha este de 146.200 lei, iar valoarea de circula?ie a terenului intravilan în suprafa?ă de 1500 mp este de 11.500 lei. Atribuie reclamanţilor C******* C**************, T***** A**, şi C******* Z****** (moştenitorii defunctului Costache Ion), în indiviziune, următoarele suprafe?e de teren:Lotul 2 din raportul de expertiză tehnică topo întocmit de exp. Ion - Iulian Neagu în suprafaţă de 21633 mp – teren arabil extravilan situat pe raza teritorială a comunei Lupşanu, satul Plevna, judeţul Călăraşi, în tarlaua 112/3, parcela 18, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: Nord – Lotul 1 – 1023.02 m, Est – drum – 24.22 m, Sud – Lot 3 – 1011.63 m, Vest – drum – 21.27 m, cu o valoarea actuală de circulaţie de 38.000 lei;Lotul 1 din varianta 2 din raportul de expertiză tehnică topo refăcut întocmit de exp. Ion - Iulian Neagu în suprafaţă de 500 mp – teren arabil intravilan situat pe raza teritorială a comunei Lupşanu, satul Valea Rusului, judeţul Călăraşi, în tarlaua 3, parcela 45/1, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: Nord – drum – 23.71 m, Est – Lot 2– 23.41 m, Sud – Costache Valere – 19.11 m, Vest – drum – 23.85 m, cu o valoarea actuală de circulaţie de 3.100 lei. Atribuie pârâţilor C******* V******* şi C******* M**** (moştenitorii defunctului Costache Aurel), în indiviziune, următoarele suprafe?e de teren: -Lotul 1 din raportul de expertiză tehnică topo întocmit de exp. Ion - Iulian Neagu în suprafaţă de 21634 mp – teren arabil extravilan situat pe raza teritorială a comunei Lupşanu, satul Plevna, judeţul Călăraşi, în tarlaua 112/3, parcela 18, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: Nord – Lungu Dumitra – 1012.68 m, Est – drum – 41.73 m, Sud – Lot 2 – 1023.02 m, Vest – drum – 21.07 m, cu o valoarea actuală de circulaţie de 38.000 lei;Lotul 3 din varianta 2 din raportul de expertiză tehnică topo refăcut întocmit de exp. Ion - Iulian Neagu în suprafaţă de 500 mp – teren arabil intravilan situat pe raza teritorială a comunei Lupşanu, satul Valea Rusului, judeţul Călăraşi, în tarlaua 3, parcela 45/1, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: Nord – drum – 21.23 m, Est – Costache Nicolae – 23.60 m, Sud – Costache Valere – 21.23 m, Vest – Lot 2 – 23.51 m, cu o valoarea actuală de circulaţie de 3.100 lei.Atribuie pârâţilor Giurea Lucian, Giurea Dumitru, Căruntu Daniela-Octavia şi Şchiopu Claudia-Nicoleta (moştenitorii defunctei Giurea Elena), în indiviziune, următoarele suprafe?e de teren: -Lotul 3 din raportul de expertiză tehnică topo întocmit de exp. Ion - Iulian Neagu în suprafaţă de 21633 mp – teren arabil extravilan situat pe raza teritorială a comunei Lupşanu, satul Plevna, judeţul Călăraşi, în tarlaua 112/3, parcela 18, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: Nord – Lotul 2 – 1011.63 m, Est – drum – 22.59 m, Sud – moşt. Stan Ene – 1004.81 m, Vest – drum – 21.46 m, cu o valoarea actuală de circulaţie de 38.000 lei; Lotul 2 din varianta 2 din raportul de expertiză tehnică topo refăcut întocmit de exp. Ion - Iulian Neagu în suprafaţă de 500 mp – teren arabil intravilan situat pe raza teritorială a comunei Lupşanu, satul Valea Rusului, judeţul Călăraşi, în tarlaua 3, parcela 45/1, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: Nord – drum – 21.32 m, Est – Lot 3– 23.51 m, Sud – Costache Valere – 21.32 m, Vest – Lot 1– 23.41 m, cu o valoarea actuală de circulaţie de 3.100 lei. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi, obligă pe pârâţii Giurea Lucian, Giurea Dumitru, Căruntu Daniela-Octavia şi Şchiopu Claudia-Nicoleta, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 833,33 lei (cota de 1/3 a acestora din totalul cheltuielilor efectuate de reclamanţi, adică 2500 lei : 3) şi obligă pe pârâţii C******* V******* şi C******* M****, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 333,33 lei (cota de 1/3 a acestora din totalul cheltuielilor efectuate de reclamanţi, după compensarea cheltuielilor efectuate de aceşti pârâţi, adică 2500 lei : 3; 833,33 lei – 500 lei). Admite cererea de suplimentare a onorariului formulată de expertul evaluator Chivulescu Vasile cu diferenţa de 959 lei (1459 lei – 500 lei). Obligă pe reclamanţii C******* C**************, T***** A**, şi C******* Z******, în solidar, la plata sumei de 319,66 lei, pe pârâţii Giurea Lucian, Giurea Dumitru, Căruntu Daniela-Octavia şi Şchiopu Claudia-Nicoleta, în solidar, la plata sumei de 319,66 lei, şi pe pârâţii C******* V******* şi C******* M****, în solidar, la plata sumei de 319,66 lei - reprezentând diferenţă onorariu expert evaluator Chivulescu Vasile (959 lei : 3), în contul Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Călăraşi, ce se va achita la CEC. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară. Executorie în ce priveşte plata onorariului expertului.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2016.
Hotarare 373/2016 din 29.06.2016Amână pronunţarea la 29.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016Având în vedere data depunerii raportului de expertiză care nu a fost depus în termenul de 10 zile prev. de art. 336 NCPC, admite cererea de amânare solicitată de pârâţii C******* V******* şi C******* M****, prin avocat şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Admite cererea de amânare solicitată de expert şi pentru lipsa raportului de expertiză evaluatoare, amână judecarea cauzei la data de 01.06.2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Admite cererea de amânare solicitată de pârâţii C******* V******* şi C******* M****, prin avocat, şi pentru lipsa raportului de expertiză evaluatoare solicitat în cauză, raport care nu a putu fi depus în termen având în vedere data la care a fost achitat onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Admite cererea de amânare solicitată de părţi prin avocat şi pentru a le da posibilitatea pârâţilor C******* V******* şi C******* M**** să achite onorariul de expert evaluator, urmând a se emite adresă către expertul evaluator în sensul celor dispuse la termenul de azi, după achitarea onorariului, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Pentru refacerea expertizei topo şi a se emite adresă către expertul topo în sensul celor dispuse la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016ROMÂNIA Admite cererile de amânare solicitate de avocaţii părţilor, având în vedere data depunerii raportului de expertiză, încălcându-se termenul de 10 zile prev. de art. 336 al.1 NCPC, şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Pentru lipsa raportului de expertiză topo şi a se reveni cu adresă către expert ca în precedent, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanţii: C******* C**************, T***** A** şi C******* Z****** împotriva pârâţilor: C******* V*******, C******* M****,GIUREA LUCIAN, GIUREA DUMITRU, CĂRUNTU DANIELA-OCTAVIA şi ŞCHIOPU CLAUDIA-NICOLETA. Constată starea de indiviziune a părţilor asupra terenului în suprafaţă totală de 6 ha şi 6400 mp, înscris în Titlul de proprietate nr. 46500/13.12.1995 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călăraşi, de pe urma autorului Costache I. Dumitru, având următoarea structură: -suprafaţa de 6 ha şi 4900 mp - teren arabil extravilan, situat pe raza teritorială a comunei Lupşanu, satul Plevna, judeţul Călăraşi,în tarlaua 112/3, parcela 18, având următoarele vecinătăţi: Nord - moşt. Lungu Dumitra, Est – drum, Sud - moşt. Stan Ene, Vest – drum; -suprafaţa de 1500 mp - teren arabil intravilan, situat pe raza teritorială a comunei Lupşanu, satul Plevna, judeţul Călăraşi, în tarlaua 3, parcela 45/1, având următoarele vecinătăţi: Nord – stradă, Est - Costache St. Nicolae, Sud - Costache B. Valere; Vest – stradă. Constată că părţile au următoarele cote asupra suprafeţei de teren de 6 ha şi 6400 mp descrise mai sus: - reclamanţii C******* C**************, T***** A**, şi C******* Z****** (moştenitorii defunctului Costache Ion) – cota indiviză de 1/3; - pârâţii C******* V******* şi C******* M**** (moştenitorii defunctului Costache Aurel) – cota indiviză de 1/3; - pârâţii Giurea Lucian, Giurea Dumitru, Căruntu Daniela-Octavia şi Şchiopu Claudia-Nicoleta (moştenitorii defunctei Giurea Elena – cota indiviză de 1/3. Ia act că prin încheierea de şedinţă din 01.07.2015, în cauză a fost numit expert topo Neagu Ion – Iulian, că onorariul provizoriu de expert a fost stabilit în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor şi achitat de aceştia. Ia act că în cauză s-a efectuat o expertiză topo asupra suprafeţei de 6 ha şi 4900 mp – teren arabil extravilan din T 112/3, P3. Respinge obiecţiunile formulate de pârâţii C******* V******* şi C******* M****. Dispune emiterea unei adrese către expertul topo Neagu Ion - Iulian să procedeze la efectuarea expertizei topo, respectiv: să identifice terenul arabil intravilan în suprafaţă de 1500 mp, tarlaua 3, parcela 45/1, situat pe raza teritoriala a comunei Lupşanu, satul Plevna, judeţul Călăraşi, având următoarele vecinătăţi: Nord – stradă, Est – Costache Şt. Nicolae, Sud – Costache B. Valere, Vest - stradă, înscris în Titlul de proprietate nr. 46500 din 13.12.1995; să facă propuneri de lotizare în 3 loturi, conform cotelor pe care le deţin, un lot în indiviziune pentru reclamanţii C******* C**************, T***** A**, şi C******* Z****** (cota de 1/3); un lot în indiviziune pentru pârâţii: Costache Victoriţa şi C******* M**** (cota de 1/3) şi un alt lot în indiviziune pentru pârâţii: Giurea Lucian, Giurea Dumitru, Căruntu Daniela-Octavia, Şchiopu Claudia-Nicoleta (cota de 1/3); să stabilească valoarea actuală de circulaţie a fiecărui lot în parte şi să precizeze modalitatea concretă de stabilire a acestei valori, urmând ca la lotizare să ţină cont şi de doleanţele părţilor. Stabileşte termen de fond – 16.12.2015.Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 18.11.2015Amână pronunţarea pe încheierea premergătoare la 18.11.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Amână pronunţarea pe încheiere premergătoare la 11.11.2015.Stabileşte termen de fond la data de 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Având în vedere că raportul de expertiză topo nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art. 336 NCPC, admite cererea de amânare solicitată de părţi şi pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2015, ORA 10,30.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Admite cererea de amânare solicitată de pârâta C******* V******* şi pentru lipsa raportului de expertiză topo şi a se reveni cu adresă către expert ca în precedent, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2015.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să achite onorariul de expert top în sumă de 1000 lei, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresă către expert cu obiectivele stabilite la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 05.08.2015.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Admite cererea de amânare solicitată de părţi, şi pentru a le da posibilitatea să încheie o tranzacţie cu privire la partajarea terenurilor, iar în cazul în care nu vor ajunge la o înţelegere se v-a administra proba cu expertiză topo.Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015