I****** P****
InculpatC******* F************
Parte vătămatăF***** V***** - V*******
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J*************
Reprezentant legalÎn baza art. 579 alin. 2 Cod procedură penală, dispune trecerea în proprietatea statului a lucrurilor cu privire la care s-a dispus restituirea prin sentinţa penală nr. 144/01.07.2015 pronunţată de Judecătoria Tîrgu Bujor, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2015, lucruri constând în: o bâtă (coadă secure) confecţionată din lemn şi o şurubelniţă tip creion tensiune. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 144/01.07.2015, pronunţată de Judecătoria Tg. Bujor în dosarul nr.367/316/2015, privind pe inculpatul Ionaşcu Petru, în sensul că se va trece „În baza art. 404 alin. (4) lit. f) Cod procedură penală va dispune restituirea către inculpat a unei bâte (coadă secure) confecţionată din lemn, şi unei şurubelniţe tip creion tensiune şi depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul Judecătoriei Tg.Bujor” în loc de „În baza art. 404 alin. (4) lit. f) Cod procedură penală va dispune restituirea către inculpat a unei bâte (coadă secure) confecţionată din lemn, şi unei şurubelniţe tip creion tensiune şi depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2015În baza art. 257 alin. 1, 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Ionaşcu Petru la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 257 alin. 1, 4 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Ionaşcu Petru la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 39 alin. 1 lit.b Cod Penal inculpatul Ionaşcu Petru va executa pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare la care se adaugă 2 (două) luni spor, având de executat un total de 10 (zece) luni. În baza art. 45 şi art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi. În temeiul art. 93 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală; să presteze pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la Primăria Folteşti, jud. Galaţi, în conformitate cu legea de executare a pedepselor. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ionaşcu Petru perioada în care a fost internat medical provizoriu, respectiv 13.08.2014-29.01.2015. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) Cod procedură penală va dispune restituirea către inculpat a unei bâte (coadă secure) confecţionată din lemn, şi unei şurubelniţe tip creion tensiune şi depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor. În baza art.274, alin.2 C.pr.pen., obligă inculpatul Ionaşcu Petru la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în ambele etape ale procesului penal, în cuantum total de 250 lei. În baza dispoziţiilor art.272 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ionaşcu Petre (delegaţie nr.119/28.04.2015) în sumă de 200 lei va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 144/2015 din 01.07.2015amână pronunţarea la data de 01.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2015stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea cauzei la data de 17.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1096/249/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor privind pe inculpatul Ionaşcu Petru, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257, alin. 1, 4 Cod penal rap la art. 206, alin. 1 Cod penal (persoană vătămată agent de poliţie Cojocaru Flavius – Ionuţ), ultraj, prev. de art. 257, alin. 1, 4 Cod penal rap. la art. 193, alin. 1 Cod penal (persoană vătămată agent de poliţie Florea Viorel), ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ionaşcu Petru şi fixează termen de judecată la data de 09.06.2015 Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 12.05.2015