M**** Y***** I****
ReclamantN*** S****
PârâtL****** A**** I*****
PârâtN*** F******** – d*******
PârâtAdmite solicitarea părţilor prezente şi revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 26.09.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 06.06.2022Încuviinţează pentru proba cu expertiză judiciară specialitatea topografie cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 09.01.2022, respectiv: 1. identificarea şi evaluarea terenurilor rămase de pe urma defunctului NACA VASILE MIHAIL, decedat la data de 26.06.2009: - 5 ha pe raza localităţii Budeşti, judeţul Călăraşi - 28,16 ha pe raza localităţii Milcoiu, judeţul Vâlcea; - 29 ha pe raza localităţii Morăreşti, judeţul Argeş – certificatul suplimentar de moştenitor nr. 249/2010 (fila 12 ds. iniţial); - 6,66 ha pe raza comunei Şuici, judeţul Argeş – certificatul suplimentar de moştenitor nr. 189/2012 (fila 14 ds. iniţial). 2. identificarea şi evaluarea terenurilor rămase de pe urma defunctei NACA FILOFTIA, decedată la data de 23.12.2014, menţionate în cuprinsul certificatului de moştenitor suplimentar nr. 52/2016 (fila 31). Desemnează expert tehnic judiciar, prin acordul părţilor, pe Ion Alexandra . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 10.000 lei în sarcina reclamantei-pârâte şi pârâtei-reclamante L****** A**** I*****, respectiv 5000 lei reclamanta-pârâtă şi 5000 lei pârâta-reclamantă, cărora se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 30 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea unei adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. În adresa emisă către Biroul local de expertize tehnice judiciare după achitarea onorariului pentru expertul Ion Alexandra se va indica faptul că suma de 2000 lei reprezintă avans cheltuieli expert. Amână judecarea cauzei la 06.06.2022, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 14.02.2022În vederea numirii în calitatea de expert în cauză solicită experţilor judiciari Caplan Petre, Ion Alexandra, Oprea Daniel Stancu Marilena Anca şi Vlăsceanu Cornel să estimeze în scris termenul necesar efectuării expertizei şi costul lucrării ce urmează a fi efectuată, adresele urmând a fi transmise prin email. Amână judecarea cauzei la 14.02.2022, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Revine cu adresă către experţii Stănculeanu Elena-Camelia, Negru Gheorghe şi Chiritescu Lucian pentru a estima în scris termenul necesar efectuării expertizei şi costul lucrării ce urmează a fi efectuată. Amână judecarea cauzei la 17.01.2022, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Solicită experţilor Stănculeanu Elena-Camelia, Negru Gheorghe şi Chiritescu Lucian estimeze în scris termenul necesar efectuării expertizei şi costul lucrării ce urmează a fi efectuată. Respinge cererea de majorare a onorariului formulată de către expertul Chiorean Cornel Marin. Definitivează onorariul pentru expertul Chiorean Cornel Marin la valoarea iniţială de 2000 lei. Înştiinţează Biroul local pentru expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea că suma definitiv aprobată la plată expertului judiciar Chiorean Cornel Marin este de 2000 lei. Amână judecarea cauzei la 08.11.2021, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 27.09.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Gabrielescu Dragoş Robert, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 27.09.2021, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Admite cererile privind obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă Muşat Ivonne Irene şi de pârâta-reclamantă L****** A**** I***** la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Gabrielescu Dragoş-Robert. Dispune completarea raportului de expertiză tehnică judiciară prin: - identificarea tuturor terenurilor ce compus masa de partaj, astfel cum au fost identificate prin încheierea de şedinţă din data de 09.01.2019: expertul va identifica terenurile pornind de la descrierea acestora, potrivit încheierii menţionate şi înscrisurilor la încheierea face trimitere, menţionând înscrisurile din care rezultă dreptul de proprietate, situaţia actuală a terenurilor prin precizarea categoriei de folosinţă, suprafeţei rezultate din măsurători, amplasamentului, formei, dimensiunilor, vecinătăţilor, coordonatelor topografice, cu explicarea eventualelor diferenţe existente faţă de situaţia rezultată din înscrisurile depuse la dosar. - evidenţierea tuturor imobilelor – construcţii situate în localitatea Morăreşti, jud. Argeş în planşa – anexa nr. 8 la raport; Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.04.2021.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică judiciară, specializarea topografie, la data de 19.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2021Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică judiciară, specializarea topografie, la data de 14.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2021.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocaţii părţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie. În eventualitatea în care părţile solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., pune în vedere părţilor să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată Amână judecarea cauzei la 29.03.2021, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Termen preschimbat
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Preschimbă termenul de judecată din data de 18.01.2011 ora 12:00 la data de 15.02.2021 ora 12:30. Se citează părţile pentru noul termen fixat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.12.2020.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Încuviinţează cererile de amânare formulate de avocatul reclamantei-pârâte şi avocatul pârâtei-reclamante pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la 18.01.2021, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Încuviinţează cererile de amânare formulate de avocatul pârâtei-reclamante L****** A**** I***** şi expertul judiciar Gabrielescu Dragoş Robert. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Gabrielescu Dragoş Robert, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 09.11.2020, ora 9:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Respinge cererea formulată de pârâta-reclamantă Luchian Atena-Ivona pentru completarea/lămurirea raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Chiorean Cornel-Marian. Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă M**** Y***** I**** şi cererea formulată de pârâta-reclamantă Luchian Atena-Ivona pentru completarea/lămurirea raportului de expertiză contabilă judiciară întocmit de expertul Răducanu Gheorghe. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.07.2020.
Incheiere de sedinta din 31.07.2020Amână la data de 31.07.2020 pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la rapoartele de expertiză. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2020Amână la data de 30.07.2020 pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la rapoartele de expertiză. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2020Amână la data de 27.07.2020 pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la rapoartele de expertiză. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2020Amână la data de 13.07.2020 pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la rapoartele de expertiză. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 11.05.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 11.05.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că: - pune în vedere avocatului reclamantei-pârâte să depună obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea contabilitate şi la raportul de expertiză specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare, în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, şi să le comunice avocatului pârâtului-reclamant. - Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Gabrielescu Dragoş Robert, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. - Prorogă cererea de majorare a onorariului formulată de către expertul judiciar Chiorean Cornel după soluţionarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză judiciară, expertul urmând a fi înştiinţat cu privire la stadiul dosarului Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020Pune în vedere avocatului reclamantei-pârâte să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea contabilitate şi la raportul de expertiză specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare, în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, să le comunice avocatului pârâtului-reclamant. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Gabrielescu Dragoş Robert, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Prorogă cererea de majorare a onorariului formulată de către expertul judiciar Chiorean Cornel după soluţionarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză judiciară, expertul urmând a fi înştiinţat cu privire la stadiul dosarului Amână judecarea cauzei la 09.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Gabrielescu Dragoş Robert, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Înştiinţează Biroul local pentru expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Argeş şi expertul judiciar că a fost achitat integral onorariul în sumă de 6000 lei. Amână judecarea cauzei la 13.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.11.2019În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 18.11.2019, la solicitarea părţilor. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Gabrielescu Dragoş Robert, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Comunică un exemplar al rapoartelor de expertiză judiciară către pârâta N*** S****. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni la rapoartele de expertiză, în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Îndreaptă eroarea materială din încheierea de şedinţă din data de 20.05.2019 privind încuviinţarea efectuării expertizei tehnice judiciare agricultură după efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie, astfel cum au convenit părţile la termenul anterior. Înştiinţează expertul tehnic judiciar specialitatea agricultură, Ionescu Gabriela, că va efectua lucrarea dispusă după definitivarea expertizei tehnice topografie. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Răducanu Gheorghe, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Chiorean Cornel Marin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul judiciar Gabrielescu Dragoş Robert la suma de 6000 lei, care va fi achitat în cote egale de către reclamanta-pârâtă şi pârâta-reclamantă, avându-se în vedere onorariul deja achitat, urmând a reţine în sarcina acestora să depună dovada achitării în termen de 10 zile. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Gabrielescu Dragoş Robert, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. În adresa emisă către Biroul local de expertize tehnice judiciare după achitarea onorariului pentru expertul Gabrielescu Dragoş Robert se va indica faptul că suma de 1500 lei reprezintă avans cheltuieli expert. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de reclamanta-pârâtă de stabilire a obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru aferentă petitului privind pasivul succesoral. Amână judecarea cauzei la 23.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Reia procedura de citare cu aceştia cu menţiunea sancţionării cu amendă judiciară în caz refuzului de a se prezenta. Reţine în sarcina pârâtei-reclamante să precizeze valoarea pretenţiilor pentru fiecare dintre cele trei petite solicitate în cererea reconvenţională pentru stabilirea obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul tehnic judiciar specialitatea topografie Drăguţ Ionel. Dispune înlocuirea expertului Drăguţ Ionel cu expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Emite adresă către expertul tehnic judiciar Gabrielescu Dragoş Robert, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu menţiunea de a indica un termen estimativ de depunere a raportului de expertiză tehnică . Expertul judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la numirea sa în calitate de expert tehnici judiciar şi efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Răducanu Gheorghe, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Chiorean Cornel Marin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 24.06.2019, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-4, având fixat termen de judecată la data de 20.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei-pârâte de imposibilitate de prezentare, precum şi cererea domnului expert Răducanu Gheorghe de acordare a unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii domnului exp. Cornel Marin Chiorean pentru termenul următor. Se revinie cu adresă către exp. Drăguţ Ionel (f. 4 -Vol. 2 dosar), exp. Răducanu Gheorghe (f. 15 -Vol. 2 dosar) şi către exp. Ionescu Gabriela (f. 401-Vol. 1 dosar), pentru efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta şi cu martorii propuşi de către pârâta-reclamantă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Încuviinţează reclamantei-pârâte Musat Yvonne Irenne proba cu expertiză tehnică topografică, proba cu expertiză tehnică construcţii si proba cu expertiză tehnică în specialitatea agricultură. Încuviinţează pârâtei reclamante L****** A**** I***** proba cu expertiză tehnică topografică, proba cu expertiză tehnică construcţii, proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilă si proba testimonială cu trei martori: Sopârlă Ilie, Zugravescu Gheorghe si Iacob Gheorghe. Se citează cei trei martori, Şopârlă Ilie, Zugravescu Gheorghe si Iacob Gheorghe, în vederea audierii. Numeşte expert în specialitatea topografică prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Drăgut Ionel şi stabileşte în sarcina tuturor părtilor, potrivit cotelor părţi, onorariul provizoriu de expertiză ce va fi stabilit de către expertul topo. Încuviinţează drept obiective pentru expertiza specialitatea topografie, având în vedere renunţarea reclamantei la ieşirea din indiviziune cu privire la suprafaţa de 139 ha situate la raza localităţi Sălătrucu, jud. Argeş: 1. identificarea şi evaluarea terenurilor rămase de pe urma defunctului NACA VASILE MIHAIL, decedat la data de 26.06.2009: - 5 ha pe raza localităţii Budeşti, judeţul Călăraşi - 28,16 ha pe raza localităţii Milcoiu, judeţul Vâlcea; - 29 ha pe raza localităţii Morăreşti, judeţul Argeş – certificatul suplimentar de moştenitor nr. 249/2010 (fila 12 ds. iniţial); - 6,66 ha pe raza comunei Şuici, judeţul Argeş – certificatul suplimentar de moştenitor nr. 189/2012 (fila 14 ds. iniţial). 2. identificarea şi evaluarea terenurilor rămase de pe urma defunctei NACA FILOFTIA, decedată la data de 23.12.2014, menţionate în cuprinsul certificatului de moştenitor suplimentar nr. 52/2016 (fila 31). Emite adresă către expertul topo Drăgut Ionel, cu menţiunea de a preciza onorariul expertizei si dacă este dispus să se deplaseze în alte judeţe, precum şi termenul de efectuare a lucrării de specialitate. Numeşte expert în specialitatea construcţii prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în persoana expertului Chiorean Cornel Marin şi stabileşte în sarcina tuturor părţilor, potrivit cotelor-părţi, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1500 lei. Va pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză în specialitatea construcţii: - să se identifice şi să se evalueze construcţiile menţionate în cuprinsul certificatului de moştenitor suplimentar nr. 52/2016 (fila 31) - să se identifice şi evalueze îmbunătăţirile solicitate de pârâta-reclamantă la imobilele construcţii prin precizarea cererii reconvenţionale (fila 149) şi să precizeze eventualul spor de valoare adus imobilelor. Numeşte expert în specialitatea contabilitate prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Arges, în persoana expertului Răducanu Gheorghe şi stabileşte în sarcina pârâtei-reclamante L****** A**** I*****, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere pârâtei reclamante L****** A**** I***** să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Încuviinţează drept obiective pentru expertiza în specialitatea contabilitate: - să stabilească contravaloarea impozitelor şi a tuturor cheltuielile generate de conservarea si administrarea bunurilor aflate în proprietatea indiviză pe ultimii trei ani anteriori promovării cererii de chemare în judecată şi până în prezent, respectiv din anul 2011, cu precizarea dacă impozitele au fost achitate şi în caz afirmativ de către cine, conform înscrisurilor aflate la dosarul cauzei şi puse la dispoziţie de către părţi; - să evidenţieze detaliat cheltuielile ocazionate cu înmormântarea si cuvenitele pomeni în memoria defunctei Naca Filoftia, conform înscrisurilor aflate la dosarul cauzei, dar şi declaraţiilor de martori ce urmează a fi audiaţi. Numeşte expert în specialitatea agricultură prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Arges, în persoana expertului Ionescu Gabriela şi stabileşte în sarcina reclamantei-pârâte Musat Yvonne Irenne, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere reclamantei-pârâte Musat Yvonne Irenne să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Încuviinţează drept obiective pentru expertiza în specialitatea agricultură: - să se calculeze lipsa de folosinţă a terenurilor identificate prin raportul de expertiză specialitatea topografie, având în vedere categoria de folosinţă a acestora, aferentă perioadei 2011-prezent; - urmează a avea în vedere subvenţiile acordate de către stat în raport de persoana care le-a încasat. Emite adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, către BLET de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru comunicarea numirii expertilor Drăgut Ionel, în specialitatea topografică, Chiorean Cornel Marin în specialitatea constructii, Răducanu Gheorghe în specialitatea contabilitate şi Ionescu Gabriela în specialitatea agricultură, şi către experti, pentru ca acestia să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză. În temeiul art. 357 NCPC, dispune administrarea interogatoriului propus de pârâta reclamantă L****** A**** I***** fată de pârâta N*** S****, prin comisie rogatorie, la domiciliul acesteia, situat în Constanta, jud. Constanta, prin intremediul Judecătoriei Constanta. Emite adresă către Judecătoria Constanta în vederea administrării interogatoriului propus de pârâta reclamantă L****** A**** I***** fată de pârâta N*** S****, prin comisie rogatorie, la domiciliul acesteia, situat în Constanta, jud. Constanţa. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2019, Completul C5-1 V, sala 3 ora 11:00 Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2019, Completul C3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când se citează pârâta N*** S****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Citează pârâta N*** S**** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Menţine prorogate proba testimonială şi proba cu expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Încuviinţează cererea avocatului Tirică Nicolae, apărător al pârâtei-reclamante L****** A**** I*****, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Menţine prorogate proba testimonială şi proba cu expertiză. Amână judecarea cauzei la 05.12.2018, completul C3-2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Se revine cu adresă către Primăria Tigveni, pentru a depune la dosar relaţiile solicitate ca în precedent. Menţine prorogate proba testimonială şi proba cu expertiză. Amână judecarea cauzei la 21.11.2018, completul C3-2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei N*** S****. Dispune citarea pârâtei N*** S**** cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.p.civ. Încuviinţează proba cu relaţii solicitată de pârâta-reclamantă. Dispune emiterea unor adrese către Primăria Şuici şi Sălătrucu astfel cum s-a solicitat de către pârâta-reclamantă prin notele de şedinţă de la fila 222. Dispune emiterea unor adrese către Regia Naţională a Pădurilor, Direcţia Silvică Vâlcea şi Direcţia Silvică Argeş, astfel cum s-a solicitat de către pârâta-reclamantă prin notele de şedinţă de la fila 223. Reveni cu adresă către Primăria Tigveni şi către Primăria Budeşti ca în precedent. Menţine prorogate proba testimonială şi proba cu expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Dispune efectuarea de verificări în caietul de şedinţă al grefierului şi în înregistrarea audio a şedinţei cu privire la încuviinţarea probei cu interogatoriul pârâtei N*** S****, în măsura în care nu s-a pus în discuţie, urmând a proroga la următorul termen discutarea acestei probe. Respinge solicitarea pârâtei L****** A**** I***** prin apărător de revenire cu adresă către Agenţia de Plăţi în Agricultură. Ia act de faptul că reclamanta-pârâtă şi-a modificat domiciliul procesual. Dispune emiterea adreselor încuviinţate la termenul anterior, respectiv către primăriile comunelor Milcoiu – jud. Vâlcea, Morăreşti – jud. Argeş, Tigveni – jud. Argeş şi Budeşti – jud. Călăraşi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Ia act de faptul că reclamanta prin apărător nu mai susţine excepţia netimbrării invocată prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Raportat la legătura dintre succesiunile bunurilor partajate în prezenta cauză, apreciază necesară judecarea împreună, fără a disjunge cererea precizatoare, urmând însă a se etapiza administrarea probatoriului. Respinge excepţia inadmisibilităţii stabilirii unui drept de creanţă invocată prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru sumele pretinse a fi cheltuite înainte de 31.01.2015. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă. Dispune emiterea unei adrese către Agenţia de Plăţi în Agricultură cu solicitarea de a ne comunica dacă reclamanta şi pârâta L****** A**** I***** au încasat în perioada 2012-2018 subvenţii pentru terenurile situate în comunele Milcoiu – jud. Vâlcea, Morăreşti – jud. Argeş, Tigveni – jud. Argeş şi Budeşti – jud. Călăraşi. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei L****** A**** I***** solicitată de reclamantă. Dispune citarea pârâtei L****** A**** I***** cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei solicitate de pârâta L****** A**** I*****. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Admite solicitarea de emitere a unor adrese către primăriile comunelor Milcoiu – jud. Vâlcea, Morăreşti – jud. Argeş, Tigveni – jud. Argeş şi Budeşti – jud. Călăraşi, însă prorogă emiterea acestora, punând în vedere pârâtei-reclamante să depună în scris detaliat această solicitare. Prorogă proba testimonială şi proba cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Ia act de faptul că reclamanta personal înţelege să renunţe la capătul de cerere privind suprafaţa de 136 ha deţinută pe raza localităţii Sălătrucu, jud. Argeş. Pune în vedere pârâtei L****** A**** I***** să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 2405 lei aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Admite cerere de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin apărător şi acordă posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi de cererea reconvenţională depuse de pârâta L****** A**** I*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Constată că prin decesul pârâtei Naca Filofteia şi introducerea moştenitorilor în dosar abia la data de 22.03.2017, a fost lipsă de procedură în cauză, procedura nefiind legal îndeplinită încă din 01.04.2015 la Judecătoria Constanţa. Constată că la data de 22.03.2017 s-a depus la dosar cerere modificatoare potrivit art. 204 alin. 1 C.p.civ. prin care s-a solicitat dezbaterea succesiunii şi împărţirea bunurilor rămase de pe urma pârâtei Naca Filofteia, cererea fiind formulată practic la primul termen cu procedură legal îndeplinită. Instanţa a pus în vedere la un termen ulterior precizarea cotelor şi a celorlalte bunuri ce se solicită a fi partajate, raportat la faptul că cererea depusă era informă şi nu cuprindea toate bunurile solicitate a fi introduse la masa de partaj. Dispune comunicarea cererii modificatoare, pe care a apreciat-o ca fiind cerere modificatoare doar în ceea ce priveşte dezbaterea succesiunii de pe urma defunctei Naca Filofteia, către părţi cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, întâmpinarea urmând a fi studiată la dosarul cauzei. Prorogă discutarea unei eventuale disjungeri a partajului de pe urma defunctei Naca Filofteia pentru termenul următor. Pune în vedere reclamantei să facă dovada că apărătorul său avea mandat să facă acte de dispoziţii, respectiv să formuleze cererea de renunţare cu privire la capătul de cerere referitor la suprafaţa de 136 ha deţinută pe raza localităţii Sălătrucu, ori să renunţe personal. Prorogă discutarea probatoriului pe cererea principală după depunerea întâmpinării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 34371,53 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii. Prorogă discutarea sub aspectul art. 204 C.p.civ. cu privire la precizarea depusă de reclamantă prin apărător. Dispune comunicarea către pârâta N*** S**** a unui exemplar din precizarea depusă de reclamantă prin apărător la acest de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, Completul C 3-2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Dispune comunicarea notelor de şedinţă depuse de pârâta L****** A**** I***** prin apărător către reclamantă, cu menţiunea de a răspunde celor arătate în notele de şedinţă şi de a preciza în mod corect şi complet toate bunurile ce solicită a fi introduse la masa de partaj după autoarea Naca Filoftia, evaluând bunurile indicate în vederea stabilirii timbrajului, cu depunerea tuturor înscrisurilor referitoare la bunurile menţionate. Pune în vedere reclamantei să depună un exemplar şi pentru comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Constată că moştenitorii pârâtei Naca Filofteia sunt reclamanta M**** Y***** I**** şi pârâta L****** A**** I*****. Constată că moştenitorii defunctei sunt deja conceptaţi şi citaţi în cauză. Admite cererea de amânare formulată de către pârâta L****** A**** I***** personal în faţa instanţei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere pârâtei că acesta este singurul termen pe care îl acordă în vederea angajării unui avocat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.04.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Constată că este lipsă de procedură cu pârâta Naca Filofteia având în vedere că aceasta este decedată. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei certificatul de deces al acesteia. Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Constanţa, jud. Constanţa. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în drept să hotărască asupra conflictului Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2016.
Hotarare 2770/2016 din 23.03.2016