Dosar 3687/2/2015 din 16.06.2015
înşelăciunea (art.244 NCP) contestaţie în anulare
Parti proces
-
T***** O***** L*****
Intimat Inculpat
-
G******* T*****
Intimat Inculpat
-
I**** A***************
Intimat Inculpat
-
D********* C******
Intimat Inculpat
-
B**** M****
Intimat Inculpat
-
Afisare toti
-
S****** B*****
Intimat Inculpat
-
B****** K**** M***** - p*** a****** l* s***** C***** d* A*
Intimat Inculpat
-
S* T***** S* - L* C****** D* A***** M***** T****
Contestator Parte civilă
-
A********** P***** V************ A******** S*******
Intimat Parte civilă
-
S* B** T****** I**** S**
Intimat Parte responsabilă civilmente
-
T***** N******* D******
Intimat Intimat
-
S* V***** S* - P*** A************ J******* E*** I**** S***
Intimat Intimat
-
S* F******* C********* S** B********
Intimat Parte civilă
-
S* S***** Q******* S** B****
Intimat Parte civilă
-
S* R*** S* O*****
Intimat Parte vătămată
-
S* B** T****** I**** S** P*** A************ J******* A*** S***
Intimat Parte responsabilă civilmente
-
S* B** T**** I***** S** B******** P*** A************ J******* B*** I********* I****
Intimat Parte responsabilă civilmente
-
P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D****** S******** C*******
Intimat Intimat
Sedinte
-
Sedinta din data de 04.09.2015 la ora 09:00
Complet: S1 C10 A
-
ca inadmisibilă
Decizia penală nr.1050/A:În baza art. 431 C.p.p. respinge ca inadmisibilă în principiu contesta?ia în anulare formulată de contestatoarea SC Tender SA împotriva deciziei penale nr. 862/08.06.2015, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatoarea la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul avoca?ilor din oficiu pentru intima?ii G******* T*****, Iancu Alexandru Marian, B**** M****, Basaran Kadri Mazhar ?i Sălăjan Bogdan în cuantum de câte 260 lei pentru fiecare intimat se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 04.09.2015.
Hotarare 1050/2015 din 04.09.2015
Flux dosar
