D****** S*****
Contestator InculpatD******** I**** - C*******
Contestator InculpatÎncheierea 3/CP -În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. „b” noul Cod pr.penală rap. la art. 347 noul cod pr. Penală, respinge ca nefondată contestaţiile formulate de inculpaţii D****** S***** şi Dăscăliuc Ionel Cristian împotriva încheierii nr. 219/P/15.12.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3689/110/2015. În temeiul art. 275 alin.2 noul Cod pr.penală, obligă contestatorii inculpaţi la plata a câte 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2016.
3/2016 din 14.01.2016Încheierea 131/CP - În baza art. 425/1 al.7 pct.2 lit.a cu referire la art. 205 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DNA, Serviciul Teritorial Bacău împotriva încheierii nr. 219/P din 15.12.2015 pronunţată de Tribunalul Bacău în dos. 3689/110/2015. Desfiinţează încheierea atacată numai în ceea ce priveşte soluţia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar şi modalitatea de soluţionare a cererii de înlocuire a arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul Dascaliuc Ionel şi, soluţionând cauza: În baza art. 348 al.1 şi 2 raportat la art. 207 al.2 şi 4 C.p.p.menţine măsura arestării preventive inculpaţilor D****** S***** şi Dascaliuc Ionel-Cristian. În baza art. 242 al.1 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul Dascaliuc Ionel. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 22.12.2015.
131/2015 din 22.12.2015