D**** T******
ReclamantN*** S*******
PârâtS****** V****** M*******
PârâtD**** E****
IntervenientS**** M******* I*****
IntervenientAdmite în parte acţiunea formulata de reclamantul D**** T******, în contradictoriu cu pârâtele N*** S*******, STANCIU VIORICA-MARINELA şi cu intervenienta S**** M******* I*****. Ia act că prin încheierea premergătoare din 10.05.2016, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, s-au constatat compunerea masei partajabile, coproprietarii şi cotele cuvenite acestora. Omologhează raportul de expertiză topografică, întocmit de expert Oancea Florica. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel: Atribuie reclamantului D**** T****** în deplină proprietate şi liniştită posesie, terenul arabil extravilan în suprafaţa de 25.000 m.p., situat pe teritoriul comunei Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, judeţul Călăraşi, tarlaua 111/2, parcela 1, ce alcătuieşte lotul nr.4 în planşa nr.3 anexă la raportul de expertiză (fila 192 dosar), având următoarele vecinătăţi: N- moşt lui Visalon Ion, E- drum; S- DN3A; V- lotul nr.3 atribuit d-nei S**** M******* I*****, având o valoare de circulaţie de 24.585 lei. Atribuie pârâtei N*** S******* în deplină proprietate şi liniştită posesie, terenul arabil extravilan în suprafaţa de 25.000 m.p., situat pe teritoriul comunei Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, judeţul Călăraşi, tarlaua 111/2, parcela 1, ce alcătuieşte lotul nr.1 în planşa nr.3 anexă la raportul de expertiză (fila 192 dosar), având următoarele vecinătăţi: N- moşt lui Visalon Ion, E- lotul nr.2 atribuit d-nei Stanciu Viorica-Marinela; S- DN3A; V- drum, având o valoare de circulaţie de 24.585 lei. Atribuie pârâtei Stanciu Viorica-Marinela în deplină proprietate şi liniştită posesie, terenul arabil extravilan în suprafaţa de 25.000 m.p., situat pe teritoriul comunei Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, judeţul Călăraşi, tarlaua 111/2, parcela 1, ce alcătuieşte lotul nr.2 în planşa nr.3 anexă la raportul de expertiză (fila 192 dosar), având următoarele vecinătăţi: N- moşt lui Visalon Ion, E- lotul nr.3 atribuit d-nei S**** M******* I*****; S- DN3A; V- lotul nr.1 atribuit d-nei N*** S*******, având o valoare de circulaţie de 24.585 lei. Atribuie intervenientei S**** M******* I***** în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele immobile: -terenul arabil extravilan în suprafaţa de 18.400 m.p., situat pe teritoriul comunei Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, judeţul Călăraşi, tarlaua 111/2, parcela 1, ce alcătuieşte lotul nr.3 în planşa nr.3 anexă la raportul de expertiză (fila 192 dosar), având următoarele vecinătăţi: N- moşt lui Visalon Ion, E- lotul nr.4 atribuit d-lui D**** T******; S- DN3A; V- lotul nr.2 atribuit d-nei Stanciu Viorica-Marinela, având o valoare de circulaţie de 18.095 lei -terenul arabil extravilan în suprafaţa de 6.600 m.p., tarlaua 120/1, parcela 6, cu următoarele vecinătăţi: Nord - moşt. Negoiţă Tănase, Est - teren Lg.18, Sud -drum Cale ferată, Vest – Ilie Petre având o valoare de circulaţie de 6490 lei. Obligă pârâtele N*** S*******, S****** V****** M******* şi intervenienta S**** M******* I***** la plata către reclamanul D**** T****** a câte 1.564,67 lei cu titlu de cheltuieli de judecată: Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 22.11.2016
Hotarare 626/2016 din 22.11.2016Amână pronunţarea la data 22.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016Pentru a se achita diferenţa taxa de timbru de către reclamant şi pentru a fi citate pârâtele cu menţiunea de a depune la dosar în original dovada achitarii sumei de 117 lei cu titlu de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.08.2016Pentru administrare de probe, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Admite în parte în principiu acţiunea formulata de reclamantul D**** T******, în contradictoriu cu pârâtele N*** S*******, STANCIU VIORICA-MARINELA şi cu intervenienta S**** M******* I*****. Constată ca masa partajabilă este compusă din terenul arabil extravilan in suprafaţă totală de 10 ha, situat pe raza teritoriala a comunei Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, judeţul Călăraşi, înscris în Titlul de proprietate nr.29532 din 15.09.1999, având următoarea structură: -9 ha şi 3400 m.p., tarlaua 111/2, parcela 1, cu următoarele vecinătăţi: Nord - teren Lg.18, Est - drum, Sud - D.N.31, Vest – drum, înscris in cartea funciară nr.23063 a com. Dor Mărunt -6.600 m.p., tarlaua 120/1, parcela 6, cu următoarele vecinătăţi: Nord - moşt. Negoiţă Tănase şi moşt. Neianu, Est - teren Lg.18, Sud -drum Cale ferată, Vest – Ilie Petre, înscris in cartea funciară nr.23071 a com. Dor Mărunt Constata ca părţile au calitatea de coindivizari asupra terenurilor ce intra în masa partajabila, revenindu-le următoarele cote: reclamantul D**** T****** – cota de 1/4; pârâta N*** S******* – cota de 1/4; pârâta Stanciu Viorica-Marinela – cota de 1/4; intervenienta S**** M******* I***** – cota de 1/4. Dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice având ca obiective: identificarea terenul arabil extravilan in suprafaţă totală de 10 ha, situat pe raza teritoriala a comunei Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, judeţul Călăraşi, înscris în Titlul de proprietate nr.29532 din 15.09.1999 (având următoarea structură: 9 ha şi 3400 m.p., tarlaua 111/2, parcela 1, cu următoarele vecinătăţi: Nord - teren Lg.18, Est - drum, Sud - D.N.31, Vest – drum, înscris in cartea funciară nr.23063 a com. Dor Mărunt; 6.600 m.p., tarlaua 120/1, parcela 6, cu următoarele vecinătăţi: Nord - moşt. Negoiţă Tănase şi moşt. Neianu, Est - teren Lg.18, Sud -drum Cale ferată, Vest – Ilie Petre, înscris in cartea funciară nr.23071 a com. Dor Mărunt) prin stabilire de laturi, vecinătăţi şi măsurători, să se stabilească valoarea de circulaţie, dacă este comod partajabil în natură, să se facă propuneri de lotizare conform cotelor indivize stabilite mai sus, urmând ca la lotizare să se ţină cont de doleanţele părţilor, precum şi să stabilească eventualele sulte pentru egalizarea valorică a loturilor. Desemnează expert specialitatea topografie prin tragere la sorţi pe d-na Oancea Florica. Stabileşte onorariu provizoriu expert specialitatea topografie în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia ca în termen de 5 zile să depună dovada achitării lui. Se vor efectua adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi catre BLETC pentru confirmarea numirii expertului, după depunerea de către reclamant a dovezii achitării onorariului provizoriu. În vederea efectuării expertizei, acordă termen la 07.06.2016 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi – 10.05.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 10.05.2016Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Pentru lipsă de procedură cu intervenienta Simon Mădălina Ilica, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Pentru administrare de probe, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Pentru a se emite adresă la Biroul Notarial, pentru a se comunica certifcatele de moştenitor de pe urma defunctilor D**** E**** şi Roşu Petre, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Pentru administrare de probe, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Pentru a fi citată persoana nou introdusă in cauză, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Pentru a se emite adrese la Birourile Notariale, pentru a se comunica certifcatele de moştenitor de pe urma defunctilor Dobre Stoica şi Dobre Constanţa, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Pentru administrarea probelor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Pentru administrarea probelor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015