D**** P*** R*****
IntimatP******** D* P* L**** J********** S***** 4 B********
Recurentpreschimbare termen
Rezolutie din 16.01.2015In baza art.205 NCpp admite contestatia formulata de P******** D* P* L**** J********** S***** 4 B******** împotriva Incheierii din 13.01.2015 pronunţată de Judecătoria sector 4 Bucureşti. Desfiinteaza in parte incheierea contestata si rejudecand cauza dispune: Respinge cererea inculpatului Dinca Paul Robert, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar, ca nefondata. În baza art.205 alin.10 NCpp coroborat cu art.242 alin.2 NCpp dispune înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data punerii efective în libertate a inculpatului. În baza art.221 alin. 1 Noul Cod procedură penală, pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul Dinca Paul Robert, poreclit ,,Roscatu,, ....are obligaţia de a nu părăsi imobilul din ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art.221 alin. 2 Noul Cod procedură penală, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vatamata si martorii din dosar; În baza art. 221 alin. 4 N C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 N C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 N C.p.p. copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu, se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul –Poliţia Sector 2, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 221 alin. 9 N C.p.p. instituţia, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează deîndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Dinca Paul Robert, daca nu este arestat in alta cauza. Mentine in rest, dispozitiile incheierii contestate. În baza art.275 alin. 3 N C.p.p. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15.01.2015.
Hotararecameraconsiliu din 15.01.2015