P******** D* P* L**** J********** S********* 1
ApelantP****** J****
Intimat Parte vătămatăŞ***** M******
Apelant InculpatŞ***** M****
Intimat InculpatDp.1669/A- Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 Bucureşti. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. desfiinţează sentinţa penală nr. 295/30.04.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti doar în ce o priveşte pe inculpata Ş***** M**** şi, rejudecând: În baza art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata Ş***** M**** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 85 C.pen. din 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepselor de 3 ani închisoare, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatei prin sent.pen. nr. 570/2.06.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 22.06.2011 prin nerecurare, şi prin sent.pen. nr. 296/18.03.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 15.04.2011 prin nerecurare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatei prin sent.pen. nr. 570/2.06.2011 a Judecătoriei Constanţa şi prin sent.pen. nr. 296/18.03.2011 a Judecătoriei Constanţa şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 34 lit. b C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare rezultată în urma contopirii anterioare şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, inculpata urmând să execute în final o pedeapsă unică şi indivizibilă de 4 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 26.08.2010 la 25.11.2010. Constată că inculpata se află în stare de arest în altă cauză. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata Ş***** M******. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente apelului declarat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe inculpata Ş***** M****** la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 360 lei pentru fiecare inculpată asistată, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.12.2015.
Hotarare 1669/2015 din 04.12.2015termen de pronunţare - 04.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2015termen de pronunţare - 24.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015pentru comunicarea unei sentinţe penale de la Judecătoria Craiova
Incheiere de sedinta din 12.10.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.09.2015