D****** C*******
Apelant InculpatS* T****** R****** C************* S*
Intimat Parte civilăDec.124/A/În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul- inculpat D****** C******* împotriva Sentinţei penale nr. 2894/03.12.2015 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 36943/4/2015, cauză soluţionată cu citarea intimatei- parte civilă S.C. TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 377 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal- art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal- art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal- art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 1 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul D****** C******* la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat (faptă comisă la 21.09.2015). În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la data pronunţării prezentei decizii şi până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului, acordat prin sentinţa penală nr.1124/14.05.2015 pronunţată de Judecătoria sector 4 Bucuresti, din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinta penala nr. 699/28.02.2013 pronunţată de Judecatoria sector 4 Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 798/24.04.2013 a Curtii de Apel Bucuresti. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal dispune executarea în întregime a restului de 243 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinta penala nr. 699/28.02.2013 pronunţată de Judecatoria sector 4 Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 798/24.04.2013 a Curtii de Apel Bucuresti, alături de pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmand ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an, 4 luni şi 243 zile inchisoare. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la data pronunţării prezentei decizii şi până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 422 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 21.09.2015 la 28.01.2016, inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărărtorului din oficiu al apelantului- inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2016.
Hotarare 124/2016 din 28.01.2016Amână pronunţarea la data de 28.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016