B****** V*******
ReclamantP****** I**
PârâtP****** I*****
PârâtP****** G*******
PârâtP****** I**
PârâtRespinge cererea formulată de pârâtul PO?IRCĂ ION în cauza având ca ?ipărţi pe reclamantulB****** V******* ?i pe pârâ?ii Po?ircă Iordan ?i Po?ircă Gheorghe ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Foc?ani. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ. pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 05.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.02.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2019 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 22.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019În baza art. 438 C.pr.civ. ia act de înţelegerea dintre reclamanta pârâtă, pârâtul reclamant şi pârâţii şi consfinţeşte tranzacţia părţilor, având următorul conţinut: „Eu, reclamanta B V, primesc următoarele suprafeţe de teren: •Suprafaţa de 6.300 mp teren arabil extravilan, T.9, P.80, cu vecinii: canal, Simion Maria, drum, Negoescu ?tefan •Din suprafaţa de 5.000 mp teren arabil extravilan, T.26, P.173, cu vecinii: drum pe două laturi, Burlacu Elisabeta ?i Moldoveanu Veta, primesc un lot de 3.000 mp. figurat drept LOTUL 1 în schiţa cadastrală întocmită de ing. Croitoru Vasile, cu vecinii: Burlacu Elisabeta, drum pe două laturi şi Po?ircă Ion. •Suprafaţa de 4.300 mp teren arabil extravilan, T.7/5, P.67/5, cu vecinii: drum pe două laturi şi Irimia Radu •Suprafaţa de 1.100 mp situat în intravilanul comunei Sihlea, satul Bogza, T.30, P.1652, cu vecinii: drum, Bleandră Constantin, Lăzărică (Zaharia) Anica ?i Dumitrescu Stana. Eu, pârâtul P I, primesc următoarele suprafeţe de teren: •Suprafaţa de 4.000 mp teren arabil extravilan, T.37, P.267, cu vecinii: Lupu Panaite, canal, Simion Oprea şi drum •Suprafaţa de 4.000 mp teren arabil extravilan, T.37, P.267, cu vecinii: Lupu Panaite, canal, Simion Oprea şi drum •Din suprafaţa de 5.000 mp teren arabil extravilan, T.26, P.173, cu vecinii: drum pe două laturi, Burlacu Elisabeta ?i Moldoveanu Veta, primesc un lot de 2.000 mp. figurat drept LOTUL 2 în schiţa cadastrală întocmită de ing. Croitoru Vasile, cu vecinii: Moldoveanu Veta, drum pe două laturi ?i B****** V*******. Eu, pârâtul P I, primesc următoarele suprafeţe de teren: •Terenul în suprafaţa de 10.000 mp. arabil extravilan, T.39, P.291, cu vecinii: ?urloi Costică, drum pe două laturi şi Tivgă Păuna Eu, pârâtul P G, primesc următoarele suprafeţe de teren: •Terenul în suprafaţă totală de 1.300 mp (compus din 1.000 mp arabil şi 300 mp. curţi construcţii) situat în intravilanul satului Bogza, comuna Sihlea, T.29, P.1674 şi 1648, cu vecinii Iosif Aurica, drum, Pană I Gheorghe ?i Renea Lucian •Imobilul cu destinaţia de casă de locuit situat în intravilanul satului Bogza, comuna Sihlea având două camere, hol, bucătărie, magazie şi grajd, construit din paiantă şi acoperit cu tablă, amplasat pe terenul intravilan cu suprafaţa de 1.300 mp Cheltuielile de judecată avansate în prezenta cauză, urmează a fi suportate de fiecare dintre părţi potrivit cotelor succesorale legale. Această înţelegere scrisă reprezintă voinţa noastră liberă şi neviciată.” La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face aplicarea prevederilor art. 29 alin. 5 din legea nr. 7/1996 şi art. 771 alin. 6, teza a II-a din legea nr. 571/2003. În baza art. 451 şi 453 C.pr.civ. obligă pârâtul reclamant P G la plata către reclamanta pârâtă a sumei de 543,25 lei şi obligă pe fiecare dintre pârâţii P I şi P I la plata către reclamanta pârâtă a sumei de câte 671,25 lei cu titlu de cheltieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Focşani.
Hotarare 1981/2016 din 09.03.2016Termen acordat la data de 09.03.2016, h 11,30 pt încheierea unei tranzactii
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Termen acordat la data de 01.03.2016 pt a da posibilitatea părtilor de a încheia o tranzactie.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Termen acordat la data de 16.02.2016 pt depunerea de înscrisuri la dosar.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Termen acordat la 09.02.2016 pentru administrarea probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Termen acordat la data de 19.01.2016 pt administrare probe.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Termen acordat la data de 08.12.2015 pt a da posibilitate părţilor să încheie tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Respinge sesizarea de anulare a cererii de chemare în judecată în baza art. 200 alin. 3 C.pr.civ. Dispune continuarea fazei scrise a procesului. Se vor recomunica pârâtului P I, la Penitenciarul Focşani, cererea introductivă şi înscrisurile aferente şi se vor comunica acestuia, la aceeaşi adresă, întâmpinarea la cererea reconvenţională depusă de reclamanta pârâtă şi propunerea de tranzacţie depusă de pârâtul Poşircă Gheorghe, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 de zile de la comunicarea înscrisurilor menţionate, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca alte excepţii în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin .2 NCPC. Se va emite adresă pârâtul reclamant Poşircă Gheorghe pentru ca, în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrate, să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 128 lei. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta secreta din 15.09.2015Respinge sesizarea de anulare a cererii de chemare în judecată în baza art. 200 alin. 3 C.pr.civ. ca rămasă fără obiect. Dispune continuarea fazei scrise a procesului. Se vor comunica pârâţilor cererea introductivă şi înscrisurile aferente, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca alte excepţii în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin .2 NCPC. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta secreta din 09.06.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta, Dispune plata eşalonată a taxei judiciare de timbru, în cuantum total de 2557 lei, pe care o are de achitat aceasta, în şase rate lunare egale de câte 426 lei fiecare, la data de 12 a fiecărei luni. I se aduc la cunoştinţă petentei dispoziţiile art. 18 şi 19 din OUG nr. 51/2008 respectiv: „Cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina celeilalte părţi, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale; partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume. Dacă partea care a beneficiat de ajutor public judiciar cade în pretenţii, cheltuielile procesuale avansate de către stat rămân în sarcina acestuia; instanţa poate dispune însă, odată cu soluţionarea cauzei, obligarea părţii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de către stat, dacă prin comportamentul nediligent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori dacă prin hotărâre judecătorească s-a constatat că acţiunea a fost exercitată abuziv.” Se va emite adrese reclamantei petente cu menţiunea ca, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să achite taxa judiciară de timbru, astfel cum a fost stabilită, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare, la Judecătoria Focşani, în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015