D******* B***** V********
Parte vătămatăI***** G******* C*********
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p. condamnă pe inculpatul I***** G******* C********* la o pedeapsă de un an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată prev. de art. art. 213 al. 1 NCP cu aplic. art. 35 al. 1 NCP. În baza art. 67 alin. 2 NCP rap. la art. 68 alin. 1 lit. b NCP interzice inculpatului I***** G******* C*********, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b NCP (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ), cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. In temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 NCP interzice inculpatului I***** G******* C********* exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP cu titlu de pedeapsa accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 – 92 NCP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul I***** G******* C********* ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d). să comunice schimbarea locului de muncă; e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al.2 lit. b NCP impune inculpatului I***** G******* C********* să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 NCP., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul I***** G******* C********* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Luica jud. Călăraşi pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Călăraşi. In temeiul art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului I***** G******* C********* asupra dispoziţiilor art. 96 NCP, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. In temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p. constată încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul I***** G******* C*********, măsură dispusă de instanţa de judecată, prin încheierea din 15.12.2015 în dosarul nr. 3695/269/2015 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penală nr. 52/17.12.2015 a Tribunalului Călăraşi. În temeiul art. 404 alin. 4 rap. la art. 72 N.C.P. scade din durata pedepsei aplicate inculpatului I***** G******* C********* durata reţinerii şi arestării preventive din perioada 26 octombrie 2015 – 17.12.2015. Dispoziţiile din cuprinsul hotărârii prin care s-a dispus asupra măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul Ioniţă Gheorghe – Constantin sunt executorii conform art. 399 alin. 1 şi 4 C.P.P. Dispune comunicarea de îndată inculpatului I***** G******* C********* şi instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii preventive a prezentei hotărâri (în extras) cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului. În temeiul art. 7 rap. la art. 4 lit. b din Lg. nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul I***** G******* C********* în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Constată că persoana vătămată Dragoman Bianca – Victoriţa nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 C.p.p. obligă pe inculpat la 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat în sumă de 260 lei în faza urmăririi penale (av. Mirea Buturugă Alina ) şi 260 lei în faza judecăţii (av. Preda Larisa) se suportă din fondul MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată Dragoman Bianca – Victoriţa. Pronunţată astăzi 25.01.2016 în şedinţă publică.
Hotarare 18/2016 din 25.01.2016În vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţierea inculpatului I***** G******* C*********, amână cauza la data de 25.01.2016, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 362 C.pr.pen., rap. la art. 208 Cpp., art. 242 alin. 2 şi art. 211 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului I***** G******* C********* trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prev. de art. art. 213 al. 1 NCP cu aplic. art. 35 al. 1 NCP., dispusă prin Încheierea camerei de consiliu din 27.10.2015 a Judecătoriei Olteniţa în dosarul nr. 3355/269/2015, definitivă prin Încheierea nr. 109/29.10.2015 a Tribunalului Călăraşi, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 49/UP/27.10.2015, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 49/UP/27.10.2015, dacă nu este arestat în altă cauză. Pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 C.pr.pen., şi anume: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a si d C.pr.pen., impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: 1. să nu depăşească limita teritorială a com. Luica, jud. Călăraşi, fără încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată ; 2. să nu se apropie de martorii Chelaru Ionuţ-Claudiu, Ţone Mădălin Andrei, Penciu Sergiu-Dorin, Cazacu Marius-Daniel, Voicu George- Iulian si Iacob Dănuţ-Marian si să nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poliţia com. Luica, jud. Călăraşi, şi de Compartimentul Supravegheri Judiciare Olteniţa din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Călăraşi. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. O copie a prezentei încheieri va fi comunicată inculpatului, Poliţiei COM. Luica, jud. Călăraşi, Compartimentului de Supravegheri Judiciare Olteniţa din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Călăraşi, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 342 Cpp., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1724/P/2015 din 16.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oltenita, privind pe inculpatul I***** G******* C*********, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii in cauză. Stabileste termen de judecată la data de 05.01.2016, în şedinţă publică. Se citează inculpatul, partea vătămată si martorii menţionaţi în rechizitoriu. Se emite adresă pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 260 lei reprezintă onorariu apărător oficiu în faza camerei preliminare si se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2015, ora 10.51.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015În temeiul art. 330 Cod proc.pen., art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod proc. pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului I***** G******* C********* trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prev. de art. art. 213 al. 1 NCP cu aplic. art. 35 al. 1 NCP., luată prin Încheierea camerei de consiliu din 27.10.2015 a Judecătoriei Olteniţa pronuntată in dosarul nr. 3355/269/2015, definitivă prin Încheierea nr. 109/29.10.2015 a Tribunalului Călăraşi, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 49/UP/27.10.2015. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 130 lei pentru inculpat, reprezintă onorariu apărător oficiu si se suportă din fondurile Ministerul Justiţiei. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.11.2015, în şedinţa camerei de consiliu.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.11.2015