Dosar 36978/3/2015/a2 din 16.11.2015

constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 36978/3/2015/a2
Data dosar:
16.11.2015
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.11.2015 la ora 08:30

    Complet: CP8
  • Amână cauza

    1. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor Savu Florin Mircea, N*** A****** I****, Chirilă-Ilinca Gabriela, G******** A********, Gliga Adolf, Pădurean Florin Alexandru, Diţă Florin Daniel, Ispas Cătălin Ionuţ, Mihai Constantin, Munteanu Petru Cosmin, Movilă Petru Bogdan şi Rusu Cosmin Andrei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor SAVU FLORIN MIRCEA, N*** A****** I****, CHIRILĂ-ILINCA GABRIELA, G******** A********, GLIGA ADOLF, PĂDUREAN FLORIN ALEXANDRU, DIŢĂ FLORIN DANIEL, ISPAS CĂTĂLIN IONUŢ, MIHAI CONSTANTIN, MUNTEANU PETRU COSMIN, MOVILĂ PETRU BOGDAN şi RUSU COSMIN ANDREI. Respinge cererile formulate de inculpaţi, prin avocaţi, de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlului judiciar, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. 2. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpaţilor Bostan Constantin Gheorghiţă şi Martiniuc Mihail Alexandru. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar instituit în sarcina inculpaţilor BOSTAN CONSTANTIN GHEORGHIŢĂ şi MARTINIUC MIHAIL ALEXANDRU. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpaţilor şi instituţiile desemnate cu supravegherea lor. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Bostan Constantin Gheorghiţă, prin avocat, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpaţilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea lor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc aceştia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. 3. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului Chindea Petruţ Adrian. În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 242 alin. 3 Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală şi dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar instituită în sarcina inculpatului CHINDEA PETRUŢ ADRIAN cu măsura arestului preventiv, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 230 alin. 1 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 4. Respinge cererile formulate de inculpaţii N*** A****** I****, CHIRILĂ-ILINCA GABRIELA, G******** A******** şi PĂDUREAN FLORIN ALEXANDRU de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlului judiciar, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii N*** A****** I****, Chirilă-Ilinca Gabriela, G******** A******** şi Pădurean Florin Alexandru la plata sumei de 350 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării cererilor de înlocuire a măsurii preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia verificării legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive şi a cererii de înlocuire a măsurii preventive formulată de reprezentantul Ministerului Public rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.11.2015. Asupra procedurii de cameră preliminară stabileşte pronunţare ala data de 17.10.2015.

Flux dosar


Actualizare GRPD