P******** F******
ReclamantC****** M******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu drept de apel la Judecătoria Medgidia în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.08.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.08.2018Amână pronun?area pentru data de 20.08.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.08.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2018Admite cererea de chemare în judecată. Dispune ieşirea din indiviziune privind imobilul teren în suprafa?ă de 3400 m.p. ?i casă plus anexe gospodăreşti, compusă din construc?iile: C1 în suprafaţă de 139 m.p., C2 în suprafaţă de 21 m.p., C3 în suprafaţă de 18 m.p., C4 în suprafaţă de 32 m.p., C5 în suprafaţă de 9 m.p. şi C6 în suprafaţă de 25 m.p, situate în ...., astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică imobiliară, întocmit în cauză de expertul ing. Ida Maria. Atribuie reclamantei imobilul teren în suprafa?ă de 3400 m.p. ?i casă şi anexe gospodăreşti, compusă din construc?iile: C1 în suprafaţă de 139 m.p., C2 în suprafaţă de 21 m.p., C3 în suprafaţă de 18 m.p., C4 în suprafaţă de 32 m.p., C5 în suprafaţă de 9 m.p. şi C6 în suprafaţă de 25 m.p, situate în ...., astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică imobiliară, întocmit în cauză de expertul ing. Ida Maria. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 14747, 5 lei cu titlu de sultă pentru imobilul teren în suprafa?ă de 3400 m.p. ?i casă şi anexe gospodăreşti, situate în ..... Dispune ie?irea din indiviziune pentru terenul extravilan agricol în suprafa?ă totală de 4, 685 ha, amplasat în parcelele: A 652/2 = 1.63 ha; 629/ 28 = 2.455 ha ?i A 738/31 = 0.60 ha - Comuna Saligny. Atribuie reclamantei Lotul 1 în suprafaţă de 12.275 mp situat în parcela A 629/ 28, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert ing. Păun Gabriela – Laura. Atribuie reclamantei Lotul 1 în suprafaţă de 8150 mp situat în parcela A 651/ 2, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert ing. Păun Gabriela – Laura. Atribuie reclamantei Lotul 1 în suprafaţă de 3000 mp situat în parcela A 738/ 31, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert ing. Păun Gabriela – Laura. Atribuie pârâtei Lotul 2 în suprafaţă de 12.275 mp situat în A 629/ 28, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert ing. Păun Gabriela – Laura. Atribuie pârâtei Lotul 2 în suprafaţă de 8150 mp situat în A 651/ 2, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert ing. Păun Gabriela – Laura. Atribuie pârâtei Lotul 2 în suprafaţă de 3000 mp situat în A 738/ 31, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert ing. Păun Gabriela – Laura. Compensează cheltuielile de judecată ale păr?ilor reprezentate de onorariul de avocat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1262, 5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând jumătate din cheltuielile de judecată suportate de reclamantă. Dispune eliberarea către d-na expert Ida Maria, a onorariului de 1000 lei ce a fost achitat de reclamant, conform chitanţei nr. 9538114/1 emisă la data de 19.02.2016 de CEC BANK S.A. Agenţia nr.1 (IMUM) Medgidia Dispune eliberarea către d-na. expert Păun Laura Gabriela, a onorariului definitiv de 1200 lei ce a fost achitat de reclamant, conform chitanţei nr.10928172/1 emisă la data de 27.09.2017 de CEC BANK S.A. Agenţia nr.1 (IMUM) Medgidia ?i de pârâtă conform chitanţei nr.10935361/1 emisă la data de 29.09.2017 de CEC BANK S.A. Agenţia nr.1 (IMUM) Medgidia. Cu drept de apel la Judecătoria Medgidia în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2018.
Hotarare 304/2018 din 19.02.2018Amână pronunţarea pentru data de 19.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2018lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017administrare probe.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Repune cauza pe rol pentru a se pune în discu?ia contradictorie a păr?ilor utilitatea efectuării probei cu raport de expertiză topografică având ca obiective identificarea ?i lotizarea terenului extravilan, situat în comuna Mircea Vodă, jud. Constan?a, în suprafa?ă de 4.685 ha. Acordă termen la data de 22..09.2017, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.06.2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Amână pronun?area pentru data de 06.06.2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 29.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntariipentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Pentru a se depune diferenţa taxei de timbre calculată la valoarea indicată în raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.05.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.02.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.12.2015