U************ D* M******* Ş* F*******
ReclamantM********* E******** Ş* C********* Ş********************** N******** P***** C******** Ş********** Ş* I******
PârâtM********* C********* Ş* I*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ, FARMACIE, ŞTIINŢE ŞI TEHNOLOGIE din Târgu Mureş, fostă UMF Tg. Mureş, ( cu sediul ), în contradictoriu cu pârâtul M********* C********* Ş* I******* (cu sediul ). Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei, azi 19.4.2019.
Hotarare 42/2019 din 19.04.2019Amână pronunţarea în cauză pe data de 19 aprilie 2019, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2019La data de 4.12.2018 subzista temeiurile suspendarii.La data de 15 mai 2018 subzista temeiurile suspendariiLa data de 17 octombrie 2017 subzista temeiurile suspendarii.Suspendă judecarea cererii formulate de reclamanta U************ D* M******* Ş* F******* (cu sed.), în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII ŞTIINŢIFICE – AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CERCETARE ŞTIINŢIFICĂ ŞI INOVARE (cu sed.), în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a cauzei care formează obiectul dosarului nr. 371/43/2015. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 15 aprilie 2016.
Incheiere suspendare din 15.04.2016Repus pe rol.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru 18.03.2016, urmând ca soluţia ce urmează a fi pronunţată, să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2016faţă de dispoziţiile art. 222 Cod procedură civilă, văzând dovezile anexate cererii de amânare, instanţa admite cererea, văzând că apărătorul ales al al reclamantei este în impoisibilitate de a se prezenta la acest termen în instanţă, întrucât asigură asistenţa juridică într-o cauză penală la DNA - Serviciul teritorial Oradea
Incheiere de sedinta din 05.02.2016se încuvinţează cererea reprezentantului reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a preciza cererea de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 13.01.2016