Dosar 369/829/2015 din 20.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 8:30

  Complet: A 2

• Schimbat total

  D.p. 1273 - In baza art. 421 pct2 lit.a Cpp admite apelul declarat de apelantul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PODU TURCULUI împotriva sentinţei penale nr . 107 din 7.10.2015 , pronunţată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul nr . 369/829/2015 . Dispune desfiinţarea sentinţei penale atacate. Reţine cauza spre rejudecare ,şi,pe fond: Aplică inculpatului minor G****** M***** I**** măsura educativă a asistării zilnice pe o durata de 6 luni prev de art 120 Cp cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 al. 1 comb. cu art. 234 al. 1 lit. c, d şi f CP cu aplicarea art. 113 al. 2CP. În baza art. 121 al. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, impune minorului G****** M***** I****, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bacău, următoarele următoarele obligaţii: 1) să urmeze un curs de pregătire şcolară; 2) să nu se apropie şi să nu comunice cu partea vătămată A****** A****** şi inculpatul A*********** L*****; 3) să nu se afle în baruri , restaurante şi alte locuri unde se consumă băuturi alcoolice 4) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 al. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” Aplică inculpatului minor A*********** L***** măsura educativă a asistării zilnice pe o durata de 6 luni prev de art 120 Cp cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 al. 1 comb. cu art. 234 al. 1 lit. c, d şi f CP cu aplicarea art. 113 al. 2CP. În baza art. 121 al. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, impune minorului A*********** L*****, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bacău, următoarele obligaţii: 1) să urmeze un curs de pregătire şcolară; 2) să nu se apropie şi să nu comunice cu partea vătămată A****** A****** şi cu inculpatul G****** M***** I****; 3) să nu se afle în baruri , restaurante şi alte locuri unde se consumă băuturi alcoolice 4) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 al. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate În temeiul art. 275 al 3 Cpp, cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică ,azi, 15.12.2015 .

  Hotarare 1273/2015 din 15.12.2015