L*** M***** B*****
InculpatÎn baza art. 32 C.p. rap. la art. 233 C.p. cu aplic art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Lică Marian Bogdan la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie. În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 3 ani a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 N.C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 al. 2 din Legea 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 C.p., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 al. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.p. impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi: SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA Sector 5 Bucureşti; Direcţia Generală de Poliţie Comunitară Sector 1 Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., care prevăd următoarele: - al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; - al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; - al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 68 alin. 1 C.p. executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi aplicată inculpatului începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a suspendat sub supraveghere executarea pedepsei. În baza art. 72 C.p. scade din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză de la 23.11.2015 la zi şi durata reţinerii de 16 ore din data de 26.08.2015, de la ora 00,17 până la ora 16,17 (conform Sentinţei penale nr. 33/19.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 16.02.2016 prin neapelare). În baza art. 399 al. 1 C.p.p. rap. la art. 241 al. 1 lit. b C.p.p. constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive a inculpatului Lică Marian Bogdan ca urmare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 al. 2 C.p.p. rap. la art. 241 al. 2 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Lică Marian Bogdan (în prezent în stare de arest la Penitenciarul Rahova, măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 23.11.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 34662/301/2015, pusă în executare la data de 23.11.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr. 128/23.11.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că persoana vătămată SC Galumed Impex SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 520 lei pentru apărător din oficiu, av. Barbu Marilena, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.02.2016.
Hotarare 182/2016 din 25.02.2016În baza art. 362 al. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Lică Marian-Bogdan. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Lică Marian-Bogdan ( măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 23.11.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 34662/301/2015, pusă în executare la data de 23.11.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr. 128/23.11.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016, ora 18,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la 25.02.2016 C7 penal, ora 8.30, pentru când se vor cita părţile, se va asigura asistenţa juridică a inculpatului, se va emite adresă pentru copie de pe cazierul inculpatului şi se va emite adresă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti pentru comunicarea Sentinţei penale nr33/2016 cu menţiuni privind rămânerea definitivă şi situaţia executării pedepsei aplicate. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea măsurii arestării preventive a inculpatului la data de 28.01.2016, C 7, (şedinţă publică). Prezenta încheiere se va comunica inculpatului şi procurorului conform art. 346 alin. 1 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.01.2016, 14,00.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2016În baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 şi 6 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Lică Marian-Bogdan. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Lică Marian-Bogdan (măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 23.11.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 34662/301/2015, pusă în executare la data de 23.11.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr. 128/23.11.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cerere formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.01.2016, ora 11,25.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.01.2016În baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 şi 6 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Lică Marian-Bogdan. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Lică Marian-Bogdan ( măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 23.11.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 34662/301/2015, pusă în executare la data de 23.11.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr. 128/23.11.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cerere formulată de inculpat şi apărătorul din oficiu al inculpatului. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2015, ora 15,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2015