J**** M***** D*****
Parte vătămatăM****** G******* B*******
InculpatÎn temeiul art. 279 alin. 1 C.p.p. dispune înlăturarea omisiunii vădite cuprinsă în sentinţa penală nr. 337 pronunţată de Judecătoria Turda la data de 29.09.2016 în dosarul nr. 3703/328/2015. în sensul că se va menţiona se „dispune acordarea onorariului interpretului M M , în sumă globală de 671,35 lei ( la tariful de 46,30 lei/oră – 14 ore şi jumătate)pentru interpretare simultană” Conform art.278 alin.3 C.p.p., în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în sentinţa penală nr. 337 pronunţată de Judecătoria Turda la data de 29.09.2016 în dosarul nr. 3703/328/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 21.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.10.2016În baza art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului M G B din: - infracţiunile de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 3 NCP şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin 1 NCP, totul cu aplic. art. 38 alin 1 NCP şi art. 5 NCP. în - infracţiunile de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 182 al.2 şi 4 cod penal 1969 şi părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului prev. de art. 89 alin 1 OUG 195/2002 , totul cu aplic. art. 33 lit.a cod penal 1969, art. 5 cod penal. În baza art.396 al.2 cod procedură penală, procedură penală, art.5 cod penal condamnă pe inculpatul M G B , , la pedeapsa: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului prev. de art. 89 alin 1 OUG 195/2002, cu aplicarea art.5 cod penal; In temeiul art. 71 alin 2 C. penal 1969, art.5 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua Cod penal 1969. În baza art.396 al.2 cod procedură penală, procedură penală, art.5 cod penal condamnă pe inculpatul M G B , , la pedeapsa: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 182 al.2 şi 4 cod penal 1969, cu aplicarea art.5 cod penal; In temeiul art. 71 alin 2 C. penal 1969, art.5 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua Cod penal 1969. În baza art.33 lit.a cod penal 1969 constată că faptele sus sunt săvârşite în concurs real, iar în baza art. 34 lit. b cod penal 1969 aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin 2 C. penal 1969, art.5 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua Cod penal 1969. În temeiul art. 86/1 Cod penal 1969 şi art. 86/2 Cod penal 1969, art.5 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului, stabilind un termen de încercare de 5 ani şi 6 luni, începând cu data rămânerii definitive a acestei hotărâri. Potrivit art. 86/3 Cod penal 1969, art.5 cod penal stabileşte ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Cluj. b. – va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuintă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea. c.- va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă. d. –va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal 1969, raportat la art.83 cod penal 1969 a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19,25, 397 cod procedură penală, raportat la art.1357 cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată J M D şi obligă inculpatul să plătească suma de 113 lei daune materiale şi suma de 10.000 de euro daune morale. În baza art.273 cod procedură penală şi art.7 al.1 şi 3 lit.c din Legea 178/1997 raportat la art.1 al.1 lit.a din Ordinul comun al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice nr.772/C/414/2009 dispune acordare onorariului interpretului Mălai Manole, în sumă globală de 671,35 lei ( la tariful de 46,30 lei/oră – 14 ore şi jumătate), sumă ce se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 29.09.2016.
Hotarare 337/2016 din 29.09.2016Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 29.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016Pentru a se depune in forma scrisa solicitarea aparătorului inculpatului privind raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Pentru studiul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016efectuare raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Efectuare adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Pentru a se reveni cu adresă catre expert si pentru a se audia martorul lipsa
Incheiere de sedinta din 18.05.2016In baza art 64 lit f C pr pen, art 68 C pr pen, respinge ca neintemeiata cererea de recuzare formulate de inculpatul Mortara Giovanni Batista cu privire la presedintele completului P5, dl judecator Axinte Constantin.
Incheiere recuzare din 15.04.2016SOLUTIONARE CERERE DE RECUZARE
Incheiere de sedinta din 13.04.2016audierea martori si efectuare expertiza auto
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Audiere martori
Incheiere de sedinta din 17.02.2016prezentarea interpretului in instanta
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Respinge cererile privind nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală formulate de către inculpatul M G B . În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 2957/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv proces de sesizare din oficiu (f. 11-12), proces verbal de cercetare la fata locului (f. 13-16), planşe foto aferente (f. 18-33), schiţă a locului accidentului (f. 34), procesul verbal de consemnare a actelor premergătoare (f. 29), declaraţiile inculpatului M G B , protocol etilotest al inculpatului cu valoarea zero (f. 51), buletin de analiză toxicologică-alcoolemie a inculpatului (f. 52), buletin de analiză clinică a inculpatului (f. 53), proces verbal de prelevare a probelor de sânge la f. 54, proces verbal de verificare a abaterilor rutiere ale inculpatului rezultat în urma verificărilor făcute la autorităţile italiene (f. 55), copii ale documentelor de identitate ale inculpatului şi referitoare la autoutilitara implicată în accident (f. 56-62), anexă la verificarea tehnică a autoutilitarei (f. 63), proces verbal de imobilizare a maşinii (f. 64), declaraţia persoanei vătămate J M D (f. 65-66), rapoarte de constatare medico-legală (f. 68-70, 79-80), copii ale actelor medicale ale persoanei vătămate (f. 74-78), buletin de analiză toxicologică-alcoolemie a persoanei vătămate (f. 83), buletin de analiză clinică a persoanei vătămate (f. 84), proces verbal de prelevare a probelor de sânge la f. 85, plângerea penală a persoanei vătămate J M D (f. 87-89), declaraţiile martorilor J V –S , R I G , C V , B I şi K Ş –S , fişa de cazier judiciar a inculpatului (f. 114) şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul M G B pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 3 NCP şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin 1 NCP, totul cu aplic. art. 38 alin 1 NCP şi art. 5 NCP. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, pentru când se pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere, se solicită fişa de cazier judiciar a inculpatului, se dispune citarea persoanei vătămate cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.09.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de17.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015