F******** N******** S******** "******** R********
ReclamantS********* N******** A S**** S* B********
PârâtF******** N******** S******** "******** R******** P***** M****** D* S******* C***** C*********
ReclamantF******** N******** S******** "******** R******** P***** M****** D* S******* C**** D****** I****
ReclamantF******** N******** S******** "******** R******** P***** M****** D* S******* C**** D****** T***
ReclamantAdmite cererea de lămurire dispozitiv. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 772/09.06.2017 pronunţată în dosar nr. 3705/90/2015, în sensul că prin dobândă legală se înţelege dobândă legală penalizatoare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2017, la sediul Tribunalului Vâlcea, Secţia I civilă – Complet specializat în conflicte de muncă şi asigurări sociale. [cc, cmas8]
Incheiere de sedinta secreta 162/2017 din 19.09.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 19 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în preambulul, considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 772 din data de 9 iunie 2017 pronunţate de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 3705/90/2015, în sensul că: - elimină din preambulul, considerentele şi dispozitivul sentinţei următoarele persoane, care s-au retras din cadrul federaţiei sindicale reclamante, potrivit menţiunilor din cererea adiţională depusă de reclamantă la data de 26 aprilie 2016, respectiv: Agafiu Ion, Văduva Ion, Popa Radu Nicolae, Văcaru Nadia, Juverdeanu Vasile, Hatiş Liviu, Noaje Gheorghe, Dumitrescu Mircea, Atanasescu Constantin, Udubaşa Ion, Ancuţa Gheorghe, Buşe Marius Florin, Mitroi Dumitru, Neagoe Elena, Huidu Mihai Florin, Huidu Nicolae Ionuţ, Popescu Marcel, Stănuş Ion, Sontrop Filip, Acatinca D. Constantin, Bănuţă I. Ilie, Rusu-Diac Gh. Mariana-Mihaela, Şerban V. Constantin, Şerban Gh. Mioara, Sârbu D. Mihai, Spoială N. Vasile, Ola Artur, Sigmărean Ana, Harangus Ciprian Ovidiu, Vadean Adrian, Mata Lucia Dorina, Dezso Ildiko şi Silveşan Simona Dana; - elimină din preambulul, considerentele şi dispozitivul sentinţei următoarele persoane, care au decedat, pierzându-şi calitatea de membri ai federaţiei sindicale reclamante, potrivit menţiunilor din aceeaşi cerere adiţională, respectiv: Colniceanu Ion şi Precup Manuela; - consemnează corect în preambulul, considerentele şi dispozitivul sentinţei numele următorilor reclamanţi titulari ai dreptului material la acţiune, membri ai federaţiei sindicale reclamante: Avram Ioan, în loc de Avram Ion; Ştefănică Constantin Daniel, în loc de Ştefănică Constantain Daniel; Agafiu Nicolae, în loc de Agafu Nicolae; Jianu Ibolya, în loc de Jianu Bolya; Cheosoiu Ion, în loc de Gheosoiu Ion; Bizineche Lilian Nicolae, în loc de Birziche Lilian Nicolae; Boboc Georgeta, în loc de Bondoc Georgeta; Boboc Ion, în loc de Bondoc Ion; Boboc Ion Irinel, în loc de Bondoc Ion Irinel; Brezeanu Mircea, în loc de Brfezeanu Mircea; Rabiia Vasile Viorel, în loc de Rabila Vasile Viorel şi Slăniceanu Nicolae, în loc de Slănicedanu Nicolae; - adaugă în preambulul, considerentele şi dispozitivul sentinţei, în calitate de membri ai federaţiei sindicale reclamante, titulari ai dreptului material la acţiune, omişi din eroare, astfel cum au fost indicaţi în cererea adiţională depusă de reclamantă la data de 26 aprilie 2016, pe Lăzăroiu Adrian Florian, Barbu Radu-Cătălin, Monea Anca-Maria, Mihai Viorel, Boboş Vasile-Dan, Manea Laurenţiu, Cimpoesu Lăcrămioara-Mihaela, Colibaba Dumitru, Zup Corneliu, Tofan Robert-Florin, Rusu Vasile, Turc Ovidiu-Cristian, Arbanas Constantin, Arbanas Florin, Popa Dănuţ, Lukacs Edit-Elena, Drăgănescu Nicoleta, Pătrulescu Constantin, Ciocan Costel, Kacso Istvan, Kelemen Lajos, Todor Jozsef, Nemeth Laszlo, Muntean Simion, Matei Constantin, Tarta Alexandru, Bote Marcel, Ciciovan Ioan, Tarta Vasile (CNP *********3133, diferit de Tarta Vasile, care este deja menţionat în hotărâre şi care are CNP 1710610123154) şi Dănăilă S. Mircea Daniel. Din oficiu, îndreaptă erorile materiale constatate ca strecurate în Sentinţa civilă nr. 772 din data de 9 iunie 2017 pronunţate de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 3705/90/2015, în sensul că: - consemnează corect în preambulul, considerentele şi dispozitivul sentinţei numele următorilor reclamanţi titulari ai dreptului material la acţiune, membri ai federaţiei sindicale reclamante: Marton Csaba, în loc de Morton Csaba; Szabo Marton, în loc de Szabo Morton şi Micluţ Mariea, în loc de Micluţ Maria; - elimină din preambulul, considerentele şi dispozitivul sentinţei pe Borăscu Nicoleta, care nu are calitatea de membru al federaţiei sindicale reclamante, potrivit menţiunilor din cererea adiţională depusă de reclamantă la data de 26 aprilie 2016; - adaugă în preambulul, considerentele şi dispozitivul sentinţei, în calitate de membru al federaţiei sindicale reclamante, titular al dreptului material la acţiune, omis din eroare, astfel cum a fost indicat în aceeaşi cerere adiţională depusă de reclamantă, pe Chiorean Gheorghe. Menţine, în rest, Sentinţa civilă nr. 772 din data de 9 iunie 2017, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 3705/90/2015. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea – Secţia I civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iunie 2017. [cc, cmas8]
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2017Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi cea a inadmisibilităţii. Admite, în parte, acţiunea astfel cum a fost precizată şi completată ulterior. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor drepturi salariale reprezentând plata recompensei anuale aferentă anilor 2012-2015, inclusiv, calculată potrivit dispoziţiilor art. 160 alin. 2 din CCMU pentru anii 2012-2015. Obligă pârâta la plata sumelor ce reprezintă dobânda legală şi actualizarea cu indicele de inflaţie aferent, de la momentul naşterii dreptului până la momentul plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat în cuantum de 5000 lei. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 iunie 2017, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Hotarare 772/2017 din 09.06.2017Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune. Fixează termen, cu citarea părţilor la 9.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.05.2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017amână pronunţarea la data de 15.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2017amâna pronunţarea la 8 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017amâna cauza la 24 aprilie 2017 pentru a se soluţiona apelul declarat împotriva respingerii cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017amâna cauza la 27 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017amâna cauza la 27 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017amână cauza la 30 ianuarie 2017 pentru a se emite adresă pârâtei.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Repune cauza pe rol in vederea continuării probatoriului, in sensul punerii in discuţie a utilităţii efectuării unei adrese către societatea pârâtă prin care aceasta să ne comunice: dacă recompensele anuale achitate in anii 2013 -2014 salariaţilor, conform răspunsului la întrebarea nr.2 a interogatoriului, sunt aferente anilor 2012 - 2015, iat în caz afirmativ, cuantumul recompenselor pentru fiecare salariat si modalitatea de calcul; Dacă priectul de buget si venituri si cheltuieli al SNS SA pentru anul 2015 a fost aprobat de Guvernul României si in cazul în care a fost aprobat , dacă au fost aduse amendamente la provizionul din profitul anului 2015 cu contravaloarea recompensei anuale aferent anilor 2012 - 2015 , ce se regăsea în proiectul de buget. Fixează termen cu citarea părţilor la 28 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016amâna pronunţarea la 7 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016Faţă de Hotărârea nr. 3/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, conform căreia, începând cu data de 12.09.2016 şi până la dispoziţii contrare, s-a adoptat aderarea la forma de protest public constând în soluţionarea numai a cauzelor de tip urgent, prezenta cauză neîndeplinind condiţia soluţionării de urgenţă. Amâna cauza la 31 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştihţă de răspunsurile la interogatoriu, precum şi pentru a se concepta anumite părţi în raport de menţiunile din cererea adiţională depusă de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei şi a celei cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei să depună copie de pe C.C.M. 2014 şi 2015. Prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână judecarea cauzei pentru a se comunica cererea adiţională şi înscrisurile anexă. Totodată, se vor renumerota filele dosarului şi volumele.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016