A**** D**********
ReclamantS* A*** A* M****** S**
PârâtA*** D**
PârâtRespinge cererea de efectuare a unei noi expertize şi obiecţiunile la expertiză, ca nefondate. Admite cererea expertului Ivan Marioara de majorare a onorariului cu suma de 21.070 lei. Obligă pârâta A.D.AS Marexim SRL la plata către expert a diferenţei de onorariu în sumă de 21.070 lei. Admite cererea. Dispune retragerea reclamantei din societatea pârâtă. Dispune continuarea societăţii cu un singur asociat, pârâtul A*** D**, căruia îi revin toate părţile sociale. Obliga societatea pârâtă să plătească reclamantei suma de 903.441,6 lei reprezentând contravaloarea celor 24 de părţi sociale deţinute de aceasta. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Registrul Comerţului pentru efectuarea înregistrărilor corespunzătoare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2020.
Hotarare 1257/2020 din 22.07.2020Amână pronunţarea la data de 22.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2020Amână pronunţarea la data de 08.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâta AD AS Marexim SRL acordă termen la data de 24.06.2020, interval orar pentru strigarea cauzei 09:30-09:45. Pronunţatăîn şedinţa publică azi, 27.05.2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Termen preschimbat pentru data de 27.05.2020.
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 01.04.2020, la data 27.05.2020, pentru când se vor cita părţile. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 21.01.2020 şi Hotărârea nr. 4 din 03.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată până la data pronunţării deciziei de către CCR, amână judecata la data de 01.04.2020. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.03.2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, amână judecata la data de 04.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.01.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Respinge cererea de efectuare a unei contraexpertize construcţii şi obiecţiunile formulate la răspunsul la obiecţiuni, ca neîntemeiate. Amână cauza la data de 22.01.2020. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.11.2019.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă acordă termen la data de 13.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă şi pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţini acordă termen la data de 18.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.06.2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 05.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.04.2019.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Amână cauza la data de 24.04.2019. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta A.D.AS Marexim SRL la contraexpertiza construcţii-evaluarea proprietăţii imobiliare. Respinge cererea de anulare a raportului şi de refacere a expertizei de un alt expert, ca neîntemeiată. Admite obiecţiunile formulate la pct. 3.1 şi 3.2, respingând criticile privind principiul substituţiei şi faptul că expertul nu a motivat de ce nu evaluat imobilele prin abordarea prin cost. Se va reveni cu adresă către expert, pentru a răspunde la obiecţiuni. Se va reveni cu adresă către expertul contabil. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Pentru lipsă procedură acordă termen la data de 27.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.02.2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare şi faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă, acordă termen la data de 27.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.02.2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare şi faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă, acordă termen la data de 13.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.11.2018lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii privind încuviinţarea unei contraexpertize, invocată de pârâta A.D.Marexim SRL, ca neîntemeiată. Încuviinţează cererea reclamantei privind efectuarea unei contraexpertize construcţii-specialitatea evaluări imobiliare. Sub rezerva rediscutării la următorul termen de judecată, numeşte în mod aleatoriu, de pe lista de experţi construcţii-specialitatea evaluări imobiliare, primul expert care figurează şi pe lista de experţi ANEVAR, anume dna expert Catargiu Adela Cezarina. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariu provizoriu în cuantum de 3.000 lei, cu obligaţia de a depune la dosar dovada achitării acestuia, în termen de 5 zile începând de astăzi. Se vor emite adrese către BLET pentru a comunica numirea expertului şi către expertul desemnat cu obiectivele încuviinţate, pentru a depune la dosar, cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată, raportul de contraexpertiză. Stabileşte termen la data de 05.09.2018, în şedinţă publică, sala E30, ora 09:00, pentru când va cita pârâtul A*** D**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 25.04.2018administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 28.03.2018pentru a se lua cunostinţă de obiectiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Pentru a se lua la cunostintă de continutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Respinge cererea pârâtei A.D.AS Marexim SRL de recuzare a d-nei expert Ivan Mărioara, ca neîntemeiată. În baza art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură civilă, aplică pârâtei A.D.AS Marexim SRL o amendă în cuantum de 800 lei. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul cauzei, în privinţa soluţiei date cererii de recuzare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, în privinţa amenzii aplicate. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2017.
Incheiere recuzare din 08.11.2017Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Pentru administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.07.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Pentru lipsă răspuns la obiecţiuni, acordă termen la data de 07.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017pentru a răspunde la obiecţiuni expertul
Incheiere de sedinta din 15.02.2017ptr a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.01.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.11.2016lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2016administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 03.02.2016în temeiul art. 96 indice 2 R.O.I înaintează prezentul dosar la C 19 fond pentru a dispune.
Rezolutie din 19.10.2015