J**** I**
ReclamantB**** C*******
PârâtD******* D****
PârâtR****** M****
PârâtAdmite acţiunea şi în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie acestora loturile conform variantei a VII a din raportul de expertiză completare depus la dosarul cauzei la 17 ianuarie 2017 întocmit de inginer expert Diaconu Ion. Admite cererea expertului Diaconu Ion de a-i fi suplimentat onorariul cu suma de 600 lei şi obligă pe reclamantul J**** I** şi pe pârâta R****** M**** să-i achite câte 300 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi 1 februarie 2017.
Hotarare 309/2017 din 01.02.2017Amână pronunţarea la 01 februarie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la 26.01.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Admite obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit de ing. Diaconu Ion. Emite adresă către expert ing. Diaconu Ion, de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului potrivit obiecţiunilor formulate de reclamant, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Dispune comunicarea către expert ing. Diaconu Ion a obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză. Amână cauza la 19.01.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la 10.11.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată la data de 30.06.2016, în sensul că cererea reconvenţională a fost formulată de pârâta R****** M****, dar şi faptul că lucrările de îmbunătăţire a imobilului din succesiune au fost efectuate de aceasta. Emite adresă către expert ing. Diaconu Ion, de a lua toate măsurile ce se impun în vederea finalizării raportului de expertiză, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Amână cauza la 27.10.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Admite în principiu acţiunea şi în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată că părţile se află în stare de indiviziune cu privire la bunurile rămase în succesiunile defuncţilor JINGA NICOLAE şi JINGA ELENA, cu ultimul domiciliu în comuna Rucăr, respectiv asupra următoarelor bunuri: - un teren situat pe raza comunei Rucăr, judeţul Argeş, din punctul Acasă, str. Dan Bunescu nr. 2, în suprafaţa de 200 mp. curţi-construcţii, daţi de punctele 22-3-2-13-14-9-8-7-15-23-22, în limitele si vecinătăţile evidenţiate pe planul anexă la completarea la raportul de expertiză întocmită de inginer expert Diaconu Ion la data de 4 mai 2016, teren pe care se afla amplasata locuinţa C1 ce face obiectul succesiunii. - un imobil casă de locuit compus din 2 camere şi o sală, situat pe terenul de la pct. 1, în suprafaţă de 30 mp, aflată în posesia sa, edificată în anul 1950, în valoare de 4700 lei - un teren situat pe raza comunei Rucăr, judeţul Argeş, punctul Lăzuleţ, în suprafaţă de 1007 mp. fâneţe, dat de punctele 1-2-3-4-7-8-9-10-11-12-14-15-16-17-1, în limitele si vecinătăţile evidenţiate pe planul anexa 2, întocmit de inginer expert Diaconu Ion(expertiza iniţială). Constată că pârâta D******* D**** a efectuat la imobilul rămas în succesiune următoarele îmbunătăţiri: demolarea tâmplăriei din lemn prin umplerea golurilor; umplerea ci zidărie de cărămidă plină a golului rămas prin scoaterea ferestrei d la stradă; răzuirea pereţilor şi a tavanelor interioare de stratul de var în vederea aplicării stratului de glet; rectificări tencuieli cu mortar de ciment în jurul golurilor de la ferestre, rezultate prin înlocuirea golurilor de la ferestre, rezultate prin înlocuirea tâmplăriei de la ferestre; gletuirea pereţilor a tavanelor interioare cu euroglet în vederea aplicării vopselelor lavabile; vopsitorii lavabile în două straturi executate la pereţi şi tavane; eliminarea cercevelelor de la ferestrele de la uşile exterioare cât şi de la uşa interioară; confecţionat şi montat rame noi din lemn de brad într-un cant la ferestre, inclusiv grundul, feronerie, glaful şi pervazurile; montat geamuri de 4 mm clare la ferestre şi uşi; montare ornamente la uşi; vopsit tâmplărie uşi şi ferestre cu vopsea albă în ulei; placarea pereţilor cu plăci faianţă şi mortar adeziv bucătărie; executat sobă din cahle de teracotă, inclusiv garniturile metalice formate din uşiţe de focar şi cenuşar şi grătarul de ardere; montat parchet laminat în bucătărie şi holul exterior; procurat şi montat mochetă trafic casnic, lipită cu adeziv; montat gresie pardoseli, pe suport de ciment de 3 cm, inclusiv chituirea şi rostuire plăcilor; montat mână curentă curbată din oţel cromat la scară; montare de saltele din vată minerală grosime de 10 cm pe planşeul de la bucătărie; cofraje din panouri din lemn pentru turnarea centurilor din beton din jurul fundaţiei construcţiei cu destinaţiei de locuinţă; preparat şi turnat beton simplu în centuri fundaţii, socluri şi ziduri de sprijin; execuţie instalaţie interioară şi exterioară din conducta de Cu de 2x 1,5 mm, montată în tub flexibil din PVC sau rigid, plus parate electrice; executat branşament apă potabilă cu ţeavă pexal D 20; procurat şi montat spălător de inox cu cuvă , plus baterie cromată de amestec; raşchetat pereţii exteriori în vederea aplicării stratului de finisaj din adeziv de ciment; rectificarea suprafeţelor exterioare cu mortar abuziv în grosime de 2 mm; vopsitorii lavabile exterioare executate în 3 straturi de vopsea; montat plăci policarbonat de 8 mm, la capetele de terasă, cu etanşare prin silicon sanitar; căpăcit acoperişul în zona stender şi coş de fum cu tablă Zn de 0,5 mm; vopsit tablă acoperiş cu vopsea minim plumb într-un strat, closet de curte cu filtru din piatră pentru hazna fără scurgere, executat din schelet de lemn şi pereţi de OSB, cu acoperiş onduline de fibră de sticlă, inclusiv scaun closet din ceramică sanitară albă; procurat şi montat tuburi din PVC pentru scurgerea apelor pluviale de la streaşina locuinţei, lucrări în valoare totală de 9638 lei. Urmează a se efectua adresă expertului Diaconu Ion pentru a se efectua lotizarea finală, prin atribuirea către părţi a bunurilor rămase în masa succesorală. Fixează termen în vederea judecării fondului la data de 15 septembrie 2016. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2016.
din 30.06.2016Amână pronunţarea la 30 Iunie 2016. Cu cale de atac o dată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 23 Iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016Amână pronunţarea încheierii de admitere în principiu la 23 Iunie 2016. Cu cale de atac o dată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 23 Iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016Emite adresă către expert ing. Diaconu Ion, de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză având ca obiectiv: să precizeze limita de delimitare dacă suprafaţa de 200 mp afectează construcţiile reclamantului, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 16.06.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Emite adresă către expert ing. Diaconu Ion, de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză cu următoarele obiective: să delimiteze suprafaţa de 200 mp care aparţine succesiunii, conform Certificatelor de Moştenitor nr. 232/1995 şi nr. 78/2015; să pună în teren actul de donaţie autentificat sub nr. 980/P/30.03.1974 de fostul Notariat de Stat Local Câmpulung, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 19.05.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Emite adresă către expert ing. Diaconu Ion, de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză cu următoarele obiective: să precizeze ce acte s-au avut în vedere la stabilirea celor 152 mp identificaţi ca aparţinând succesiunii şi să explice dacă a avut în vedere la stabilirea suprafeţei totale, actul de vânzare cumpărare sau documentaţia cadastrală deţinute de către pârât, şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar actele din care rezultă că dreptul de proprietate asupra terenului vecin cu cel ce aparţine succesiune a fost intabulat în cartea funciară. Amână cauza la 21.04.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Respinge cererea de consfinţire a tranzacţiei formulată de reclamantul J**** I**, domiciliat în .., CNP: .., prin reprezentant convenţional Cabinet individual de avocatura Elena Carstea cu sediul în Câmpulung, Str. Emilian Paveliu nr.3, sc.B, et.2, ap.l, jud. Argeş, e-mail , telefon: şi de pârâtele B**** C******* domiciliată în ... şi DRAGULIN DOINA, domiciliată în .... Admite cererea formulată de expert ing. Diaconu Ion şi suplimentează onorariul expertului cu suma de 300 lei, în sarcina reclamantului. Admite cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză întocmit de expert ing. Diaconu Ion. Amână cauza la 10.03.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Admite cererea privind suplimentare onorariu formulată de expert ing. Brumă Eugen şi va suplimenta onorariu cu 980 lei, în sarcina pârâtei R****** M****. Ia act că pârâta R****** M**** a restrâns audierea martorilor la unul singur. Ia act că pârâtele B**** C******* şi D******* D**** nu renunţă la succesiunea defunctei Jinga Elena, însă ambele doresc să cedeze reclamantului cota de 1/ 4. Admite cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Emite adresă către expert ing. Diaconu Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să-l depuneţi la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 25.02.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 118 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de un an. Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate, şi anume: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, ce vor fi aduşi pentru următorul termen de judecată necitaţi şi proba cu expertiza. Încuviinţează pentru pârâte probele solicitate, şi anume: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi pârâtelor, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, şi proba cu expertiza. Dispune citarea pârâtei D******* D**** pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Se emite adresă către ing. Diaconu Ion, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: identificare şi lotizare a terenurilor. Se emite adresă către ing. Brumă Eugen, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să identifice lucrările de consolidare şi renovare descrise în cererea reconvenţională; să identifice anul de edificare a construcţiilor; să concluzioneze dacă sunt îmbunătăţiri faţă de stare iniţială a imobilului, având în vedere şi poziţia părţilor; să identifice îmbunătăţirile recunoscute şi separat pe cele nerecunoscute; să evalueze imobilul rămas în succesiunea defunctei în funcţie de valoarea pe care aceasta o avea, scăzând îmbunătăţirile; să preia de la expertul topo suprafeţele şi să facă o evaluare a terenurilor; să stabilească valoarea totală a construcţiilor. Expertul să depună raportul de expertiză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere părţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului şi pârâtei R****** M****, pentru expert Diaconu Ion şi 600 lei, în sarcina pârâtei R****** M****, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.12.2015