M****** M*************
ReclamantM****** M***** I* C******* D* S******* I* D******* A* S*** M***** C****** S*****
ReclamantM****** A***** I* C******* D* S******* P** M****** M*****
ReclamantA************ N******** "***** R****** P*** A************ B******* D* A** S**** - T***
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** M********
PârâtRespinge ca tardivă modificarea de acţiune formulată de reclamanţii M.M. şi M.A., înregistrată la dosar în data de 23.04.2019. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Administraţia Naţională ”Apele Române” prin Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa, invocată de aceasta. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâţii Administraţia Naţională ”Apele Române” prin Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada ulterioară lunii septembrie 2011, invocată de pârâţii Administraţia Naţională ”Apele Române” prin Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Respinge excepţia efectului pozitiv al puterii lucrului judecat în ce priveşte sentinţa civilă nr. 2779 din 16.03.2020, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 32/182/2010, invocată de reclamanţii M.M. şi M.A. Admite excepţia efectului pozitiv al puterii de lucru judecat a deciziei civile nr. 324/A/2011 din 22.12.2011, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1318/100/2008*, invocată din oficiu. Admite excepţia nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. .../25.04.2001 de BNP C.C.R., încheiat între vânzătoarea SC M.C. SRL prin asociat unic M.M. şi cumpărătorul M.M. , cu privire la suprafaţa de 24386 mp teren ce face obiectul prezentului dosar, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii M.A.... şi M.M., decedat, continuată de moştenitorii M.A. şi M.F.M.... în contradictoriu cu pârâţii Administraţia Naţională ”Apele Române” prin Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa, ...şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, ... Respinge cererea de arătare a titularului dreptului, formulată de pârâta Administraţia Naţională ”Apele Române” prin Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa, în privinţa Statului Român prin Ministerul Finanţelor, ... Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie R.A. Aeroportul Internaţional Maramureş, invocată de aceasta. Respinge cererea de chemare în garanţie a RA Aeroportul Internaţional Maramureş, ... formulată de pârâta Administraţia Naţională ”Apele Române” prin Administraţia Bazinală de Apă Someş-Tisa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel Cluj. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 29 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1620/2022 din 29.11.2022Amână pronunţarea la data de 29.11.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2022Amână pronunţarea la data de 15.11.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2022Amână pronunţarea la data de 01.11.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022pentru a se pune în discuţie suspendarea prezentei cauze
Incheiere de sedinta din 20.09.2022în vederea ataşării dosarului nr.12464/182/2019 de la Judecătoria Baia Mare şi pentru a se depune CF actualizat
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Suspendă judecarea acţiunii privind pe reclamanţii M.M., în calitate de succesor în drepturi al SC Marian Compact SRL şi M.A, şi pe pârâţii Administraţia Naţională "Apele Române" prin Administraţia Bazinală de Apă Someş - Tisa şi S***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** M******** şi chematul în garanţie Aeroportul Internaţional Baia Mare,până la soluţionarea definitivă a dosarului nr 793/100/2019, dosar înregistrat pe rolul Tribunalului Maramureş, secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, secţia I civilă Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iunie 2019
Incheiere suspendare din 19.06.2019pt. soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, pt. ca pârâţii să se pronunţe asupra excepţiilor invocate de reclamanţi
Incheiere de sedinta din 22.05.2019pt. a se pune în discuţie excepţiile invocate, pentru a studia obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.04.2019pentru a se comunica raportul de expertiză şi pentru ca părţile să se pronunţe asupra celor două excepţii invocate din oficiu de instanţă
Incheiere de sedinta din 27.03.2019în vederea numirii în cauză a dl. expert Popoviciu Cornel pentru întocmirea lucrării de expertiză dispusă,
Incheiere de sedinta din 27.02.2019pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar pentru termenul de azi
Incheiere de sedinta din 08.02.2019pentru ca doamna expert M.M să depună la dosar dovada incompatibilităţii realizării completării la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2019pentru ataşarea dosarului nr. 1318/100/2008*, pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Repune cauza pe rol în temeiul art. 400 Cod procedură civilă Fixează termen de judecată la data de 05.12.2018. Se citează părţile
Incheiere de sedinta din 01.11.2018amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 01 noiembrie 2018, şi stabileşte, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2018amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 25 octombrie 2018, şi stabileşte, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2018pentru a se comunica înscrisurile depuse la termenul de azi şi pentru ca părţile să-şi exprime poziţia procesuală faţă de excepţia invocată de Statul Român
Incheiere de sedinta din 12.09.2018pentru studiul completării la raportul de expertiză şi pentru a se solicita expertului să depună 4 exemplare ale completării la expertiză pt. comunicare
Incheiere de sedinta din 13.06.2018se comunică expertului obiecţiunile la lucrarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018pt. a se comunica cererile de chemare în garanţie şi de arătare a titularului dreptului
Incheiere de sedinta din 21.03.2018pentru a se depune obiecţiuni la raportul de expertiză şi a se formula cerere de renunţare la chemarea în garanţie şi la arătarea titularului dreptului
Incheiere de sedinta din 28.02.2018pentru a da posibilitate părţilor dă studieze completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2017pentru a se reveni cu adresă Consiliului Judeţean şi expertului Dorolţi Vasile, s-a dispus amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 08.11.2017pentru a se reveni cu adresă către Consiliul judeţean MM, s-a dispus amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 27.09.2017pentru a se cita expertul pentru termenul viitor şi pentru a se emite adrese pentru suplimentarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru a se reveni cu adresă la experţi pentru a întocmi completare la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către petenţii M.M. şi M.A.. Dispune scutirea petentilor de la plata sumei de 1590 lei reprezentând diferenta onorariu avans expert. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din 25.05.2017, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017pentru a se comunica obiecţiunile la expertiză s-a dispus amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Pt. studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017pentru a se emite adresă expertului să completeze expertiza tehnică încuviinţată în cauză, s-a dispus amînarea cauzei
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Încuviinţează cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii M. M. ŞI M. A.,, reclamanţi în dosarul nr. 3709/100/2015 şi în consecinţă: Dispune ca diferenţa de onorariu datorată pentru expertiza tehnică judiciară în specialitate topografie, efectuată de către d-na expert Mărieş Mihaela în dosarul civil nr. 3709/100/2015, diferenţă de onorariu în cuantum de 1.090 lei, să fie achitată din fondul speciale ale Ministerului Justiţiei prin intermediul compartimentului economic al Tribunalului Maramureş. Pronunţată în şedinţa publică de azi 2 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017pt. completarea lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2017pt. studiul lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână pronunţarea soluţiei la data de 21.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Respinge cererea formulată de petenţii M.M.şi M.A., privind scutirea petenţilor de la plata contravalorii avans onorar expert în sumă de 1.000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.08.2016. respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar
Incheiere de sedinta din 19.08.2016Pt. administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Respinge cererea formulată de petenţii M.M. şi M. A., privind scutirea petenţilor de la plata contravalorii expertizei dispuse în cauză, inclusiv de la plata avansului în sumă de 1.000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Pt. efectuarea unei expertize topografice.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Pt. a se cita Statul Român prin Administraţia Finanţelor Publice.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016încheierea camerei de consiliu din 16.12.2015 Admite în parte cererea formulată de petenţii Marchiş Marian şi Marchiş Angela, . Încuviinţează acordarea de ajutor public judiciar petenţilor prin reducerea cu 50% a cuantumului taxei judiciare de timbru, de la 19455,90 lei la suma de 9.727,95 lei şi eşalonarea plăţii acesteia în 24 de rate lunare a câte 405,33 lei lunar, în data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna decembrie 2015. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015