P***** L**** I****
InculpatG****** M****
Parte civilăC***** C*****
Parte civilăN****** L***** L****
Parte civilăI. Admite, ca fondate, apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi al părţii civile Nagyosi Lenuţa împotriva sentinţei penale nr. 1180 din 7 octombrie 2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o va desfiinţa în latura penală şi rejudecând: În baza art. 244 alin 1 CP cu aplicarea art. 44 alin.1 CP condamnă pe inculpata P***** L**** I**** pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, la o pedeapsă de: – 8 luni închisoare. În baza art. 16 alin.1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 15 alin 2 din aceeaşi lege şi raportat la art. 864 Cod penal, raportat la art. 83 CP, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 367 din 6 aprilie 2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 20 aprilie 2010 şi dispune executarea acestei pedepsei în întregime, alături de pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, astfel că inculpata va executa în final, pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin 1 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a si b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatei ca şi pedepse complementare exercitiul dreptului de a fi aleasă in autoritatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, executare ce incepe conform art. 68 alin.1 lit.c Cod Penal dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. În temeiul art. 65 alin.1 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a, si b Cod Penal interzice inculpatei ca si pedepse accesorii exercitiul dreptului de a fi ales in autoriatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, executare ce incepe conform art. 65 alin.3 Cod Penal din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei, onorariu parţial apărător din oficiu, d-na avocat Burzo Anca, ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare în apelurile parchetului şi a părţii civile, rămân în sarcina statului, în baza art. 275 alin 3 CPP. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 februarie 2016.
Hotarare 184/2016 din 10.02.2016Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 10 februarie 2016, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016