B**** C********* R***** S* P*** S** N***** N*****
ApelantS**** R*** N******* P*** A****** N****** P****
IntimatS**** O******* P*** A****** N****** P****
IntimatB**** C********* R***** S*
ApelantAdmite apelul declarat de pârâta Banca Comercială Română S.A. împotriva Încheierii de şedinţă din 3 iunie 2015, Sentinţei civile nr. 644/2015 şi Încheierii nr. 889/2015, pronunţate de Judecătoria Cîmpeni, în dosar civil nr. 370/203/2015. Schimbă în parte hotărârile atacate , în sensul că: Admite excepţia lipsei de interes cu privire la constatarea caracterului abuziv al clauzei privind comisionul de rambursare anticipată, prevăzute la pct.9 a din contractului de credit bancar, nr. 419 din data de 21.04.2006 şi, în consecinţă respinge ca lipsit de interes acest capăt de cerere. Înlătură menţiunea din sentinţă prin care a fost respinsă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, neinvocată de părţi. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de pct.. 6, numai în ceea ce priveşte includerea în DAE a comisionului de urmărire riscuri. Respinge cererea de constatare ca abuzive a clauzelor prevăzute la pct.7, 8 , 9 lit. d şi lit. e din contract. Ia act că pârâta BCR a achiesat la cererea reclamanţilor de stabilire a unei dobânzi fixe, de 10,75% pe an, pe restul perioadei de creditare. Menţine în rest hotărârile atacate. Obligă reclamanţii să plătească apelantei 1020 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2016.
Hotarare 151/2016 din 03.03.2016Amână pronunţarea la data de 03.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016