B****** I****
ReclamantB****** V*****
PârâtG**** I**
PârâtG**** C*********
PârâtR***** M*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B****** I**** în contradictoriu cu pârâ?ii Rebega A.Mitică, Rebega A.Toader, Cîrlioru Niculina, Coroiu Ani?oara, Rebega Emil, Rebega Neculai, Rebega Ani?a, Tiganasu Stancuta, Popa Drăgu?a, Mocanu ?tefan, Nedelea Anisia ?i Mocanu Stan, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B****** I**** în contradictoriu cu pârâ?ii B****** V*****, G**** I**, G**** C********* având ca obiect dezbaterea succesiunii rămasă de pe urma defunctei Gheba Anica ?i ie?irea păr?ilor din indiviziune. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune prin atribuirea în lotul reclamantului a imobilului teren situat în sat/com.Năruja, jud.Vrancea în suprafa?a de 428 m.p., intravilan, T.18, P.620,621, a?a cum a fost identificată în Raportul de expertiză topo întocmit în cauză (f.318-320 ?i f.371-372). Constată că valoarea acestui imobil teren este de 5.083 lei din care reclamantul are dreptul la cota de 1 în valoare de 1.271 lei. Obligă reclamantul să plătească fiecăruia dintre pârâ?ii B****** V*****, G**** I** ?i G**** C********* sultă în valoare de 1.271 lei. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune prin atribuirea în lotul reclamantului a imobilului construc?ie C1 locuin?ă finalizată, situat în sat/com.Năruja, jud.Vrancea, în suprafa?ă de 38 m.p. aflată pe suprafa?a de teren de 890 m.p. din T.18, P.619,618 Cc care, partajat potrivit conven?iei de partaj voluntară dintre păr?i din anul 1996, a fost atribuit lui R***** M***** . Constată că valoarea acestui imobil construc?ie C1, identificat în Raportul de expertiză construc?ii întocmit în cauză f.89-101 vol.III, este de 6.168 lei, din care reclamantul are dreptul la cota de 1 în valoare de 1.542 lei. Obligă reclamantul să plătească fiecăruia dintre pârâ?ii B****** V*****, G**** I** ?i G**** C********* sultă în valoare de 1. 542 lei. Constată că reclamantul a efectuat în cauză cheltuieli de judecată în cuantum de 1.215 lei ?i obligă pe fiecare dintre pârâ?ii B****** V*****, G**** I** ?i G**** C********* să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în valoare de 304 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani.
Hotarare 4988/2019 din 21.06.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 21.06.2019. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, în baza dispoziţiilor art.396 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă. Pronunţată azi, 06.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 06.06.2019. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, în baza dispoziţiilor art.396 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă. Pronunţată azi, 21.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2019Amână judecata la data de 21.05.2019, C8Com1, ora 9,00, pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză construc?ii. Se vor cita pârâ?ii cu câte un exemplar al raportului de expertiză specialitatea construc?ii, reclamantul are termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Amână judecata la data de 23.04.2019, C8Com1, ora 9,00, pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză topo ?i pentru lipsa raportului de expertiză construc?ii. Se revine cu adresă către expertul specialitatea construc?ii Calotă Florea pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Amână judecata la data de 26.03.2019, C8Com1, ora 9,00. Se emit adrese către exper?ii topo Rânghianu Nicolae Daniel ?i construc?ii Calotă Florea pentru efectuarea expertizelor ?i cu men?iunea dispusă.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019În tem.art.242 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obliga?iei de a achita onorariile pentru exper?i ?i de a indica adresa corectă pentru citarea pârâtului G**** I**. Cu drept de recurs pe durata suspendării.
Incheiere suspendare din 23.10.2018Amână judecata la 23.10.2018, C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru lipsa de procedură cu pârâtul G**** I**, a cărui dovadă de citare a fost restituită cu men?iunea “destinatar mutat”. Reclamantul va face dovada demersurilor pentru aflarea noii adrese de domiciliu a pârâtului G**** I**. Se vor cita pârâ?ii, pârâtul G**** I** după ce se va indica noua adresă de domiciliu, reclamantul are termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Termen preschimbat
Preschimbă din oficiu termenul de judecată fixat, din data de 07.09.2018 in data de 21.09.2018, C16 Com6 civil, ora 9,00. Dispune citarea părţilor, cu această men?iune, reclamantul si cu men?iunea de a depune dovada de achitare a onorariilor de exper?i, astfel cum s-a stabilit prin Încheierea de ?edin?a din data de 29.06.2018. Cu apel odată cu fondul. Dată in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica de azi, 10.07.2018.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul B****** I****. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii reclamantului de la plata sumei de 250 lei din onorariul stabilit pentru expert topo Rânghianu Nicolae Daniel (in cuantum total de 500 lei) si sub forma scutirii reclamantului de la plata sumei de 250 lei din onorariul stabilit pentru expert evaluator Calotă Florea Maricel (in cuantum total de 500 lei). Suma totală scutită în valoare de 500 lei (250 lei din onorariul stabilit pentru expert Rânghianu Nicolae Daniel si 250 lei din onorariul stabilit pentru expert Calotă Florea Maricel) rămâne în sarcina statului. În conformitate cu disp. art.17 alin.2 din O.U.G nr.51/2008 atrage atenţia reclamantului că, în cazul în care cererea a fost formulată cu rea-credinţă, va fi obligat la restituirea cu titlu de despăgubiri a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Atrage atenţia asupra disp. art.18-19 din OUG 51/2008 în sensul că, dacă reclamantul va cădea în pretenţii, cheltuielile procesuale avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Foc?ani. Prezenta se va comunica din oficiu la compartimentul contabilitate si la Biroul de expertize din cadrul Tribunalului Vrancea.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Amana pronuntarea pe cererea de ajutor public judiciar la 29.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2018Amana cauza la 22.06.2018 pentru ca petentul sa depune la dosar inscrisuri si pentru obtinerea relatiilor de la Banca Transilvania
Incheiere de sedinta secreta din 08.06.2018Pentru continuarea judecatii dupa solutionarea cererii de ajutor public judiciar, stabileste termen la data de 07.09.2018
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Amanat la 08.06.2018 pentru administrarea probei cu expertize tehnice de specialitate
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesual active a reclamantului B****** I**** invocată de pârâtul Rebega A.Mitică prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâ?ilor Rebega A.Mitică, Rebega A.Toader, Cîrlioru Niculina, Coroiu Ani?oara, Rebega Emil, Rebega Neculai, Rebega Ani?a, Tiganasu Stancuta, Popa Drăgu?a, Mocanu ?tefan, Nedelea Anisia ?i Mocanu Stan. Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B****** I**** în contradictoriu cu pârâ?ii B****** V*****, G**** I**, G**** C********* având ca obiect dezbaterea succesiunii rămasă de pe urma defunctei Gheba Anica. Declară deschisă succesiunea defunctei Gheba Anica decedată la 06.11.2008 cu ultimul domiciliu în Foc?ani, jud.Vrancea. Constată că mo?tenitorii def. Gheba Anica sunt reclamantul B****** I**** ?i pârâ?ii B****** V*****, G**** I** ?i G**** C*********, în calitate de fii, fiecare cu câte o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă în urma def.Gheba Anica se compune din: - suprafa?a de 428 m.p. teren intravilan T.18, P.620,621, a?a cum a fost identificată în Raportul de expertiză topo întocmit în cauză (f.318-320 ?i f.371-372), - construc?ia C1 locuin?ă finalizată în suprafa?ă de 38 m.p. aflată pe suprafa?a de 890 m.p. din T.18, P.619,618 Cc care, partajat potrivit conven?iei de partaj voluntară dintre păr?i din anul 1996, a fost atribuit lui R***** M*****. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 11.05.2018, cu citarea păr?ilor. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 05.04.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 05.04.2018În tem.art.396 C.pr.civ., amână pronun?area la data de 05.04.2018. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 02.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2018Amana pronuntarea asupra IAP la 02.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018Amână judecata la 16.03.2018, C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru ob?inerea rela?iilor de la Primăria Năruja. Se emite adresă către Primăria Năruja pentru a comunica dacă înscrisul din anul 1996 întocmit de păr?i a fost înregistrat la primărie ?i, în caz afirmativ, să se precizeze dacă în urma înregistrării lui a fost radiat Registrul agricol al defunctei Păun Ani?a, dacă mo?tenitorii acesteia care ?i-au înscris la Rolul lor terenurile din acest înscris ?i să înainteze la dosar Rolul agricol al defunctei Gheba Anica. Se vor cita toate celelalte păr?i, reclamantul ?i pârâ?ii R***** M***** si Rebega Toader au termenul în cuno?tin?ă. Pronuntata in sedinta publică de azi, 31.01.2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018În tem.art.400 C.pr.civ., constatând că este necesară suplimentarea probatoriului, repune cauza pe rol. Stabile?te termen la data de 31.01.2018 pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 12.01.2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018În tem.art.396 C.pr.civ., amână pronun?area la 12.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2017Amana pronuntarea asupra IAP la 27.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Amână judecarea cauzei la 13.12.2017, C16 Com6, ora 12,30 pentru a se lua cuno?tin?ă de răspunsul expertului otpo la obiec?iunile la raportul de expertiză. Se vor cita pârâ?ii care nu au termenul în cuno?tin?ă: G**** I**, Cîrlioru Niculina, Coroiu Ani?oara, Rebega Emil, Rebega Anita, Popa Drăgu?a, Mocanu Stan, celelalte păr?i au termenul în cuno?tin?ă. Pronuntata in sedinta publică de azi, 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Amână judecarea cauzei la 15.11.2017, C16 Com6, ora 12,30 la solicitarea av. Lal Mirela, pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Rânghianu pentru completarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Rânghianu Daniel pentru a răspunde ?i acestui obiectiv, respectiv să identifice terenul în suprafa?ă de 381 m.p. cuvenit autoarei reclamantului, Gheba Anica, potrivit în?elegerii scrise dintre aceasta si fra?ii săi din anul 1996, cu comunicarea unei copii de pe completarea la raport ?i cu men?iunea că obiec?iunile au fost calificate ca ?i completare la obiectivele ini?iale. Se vor cita pârâ?ii: G**** I**, Cîrlioru Niculina, Coroiu Ani?oara, Rebega Emil, Rebega Anita, Popa Drăgu?a, Mocanu Stan, celelalte păr?i au termenul în cuno?tin?ă. Pronuntata in sedinta publică de azi, 04.10.2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Amână judecarea cauzei la 04.10.2017, C16 Com6, ora 12,30 pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Rânghianu pentru completarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Rânghianu Daniel pentru a răspunde ?i acestui obiectiv, respectiv să identifice terenul în suprafa?ă de 381 m.p. cu comunicarea unei copii de pe completarea la raport ?i cu men?iunea că obiec?iunile au fost calificate ca ?i completare la obiectivele ini?iale. Pârâtul Rebega Toader va face dovada achitării suplimentului de onorariu de expert de 200 lei ?i va depune la dosar o copie cu obiectivul calificat ca fiind în completarea raportului de expertiză topo. Se citează pârâ?ii: G**** I**, Cîrlioru Niculina, Popa Drăgu?a, Coroiu Ani?oara, Rebega Emil, Rebega Neculai în com. Năruja sat podul Nărujei, Rebega Anita, Mocanu Stan, celelalte păr?i au termenul în cuno?tin?ă. Pronuntata in sedinta publică de azi, 06.09.2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Amână judecarea cauzei la 06.09.2017, C16 Com6, ora 9,00 pentru punerea in discu?ie a obiec?iunilor formulate până la acest termen, la raportul de expertiză topo. Se citează pârâ?ii: B****** V*****, G**** I**, R***** M*****, Cîrlioru Niculina, ?igănu?u Stăncu?a ?i Popa Drăgu?a, cu câte un exemplar al obiec?iunilor la raportul de expertiză topo formulate de către pârâtul Rebega Toader, precum si pârâtii Coroiu Ani?oara, Rebega Emil, Rebega Neculai în com. Năruja sat podul Nărujei, Rebega Anita, Nedelea Anisia, Mocanu Stan, celelalte păr?i au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Amână judecarea cauzei la 07.06.2017, C16 Com6, ora 9,00 fa?ă de lipsa de procedură cu pârâtii G**** I**, Cirlioru Niculina, Coroiu Anisoara, Rebega Emil, Rebega Anita, Popa Draguta, Nedelea Anisia, Rebega Toader ?i Mocanu Stan, care nu a fost citati, dar ?i pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză topo. Se vor cita pârâ?ii: G**** I**, Cîrlioru Niculina, Coroiu Ani?oara, Rebega Emil,cu un exemplar al raportului de expertiză, Rebega Neculai în com. Năruja sat podul Nărujei, Rebega Anita, Rebega Toader cu un exemplar al raportului de expertiză, Popa Drăgu?a, Nedelea Anisia, Mocanu Stan, pârâţii B****** V*****, G**** C*********, Tigănu?u Stancuta, Mocanu Stefan, au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amână judecarea cauzei la 10.05.2017, C16 Com6, ora 9,00. Pentru efectuarea expertizei topo se revine cu adresă către expertul desemnat, Rânghianu Nicolae Daniel. Se citează pârâ?ii care nu au termenul în cuno?tin?ă: G**** I**, Cîrlioru Niculina, Coroiu Ani?oara, Rebega Emil, Rebega Neculai în com. Năruja sat podul Nărujei, Rebega Anita, Popa Drăgu?a, Nedelea Anisia, Mocanu Stan, pârâţii B****** V*****, G**** C*********, Tugănu?u Stancuta, Mocanu Stefan, au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amână judecarea cauzei la 05.04.2017, C16 Com6, ora 9,00. Pentru efectuarea expertizei topo se emite adresa către expertul desemnat, Rânghianu Nicolae Daniel. Se citează pârâ?ii care nu au termenul în cuno?tin?ă: G**** I**, Cîrlioru Niculina, Coroiu Ani?oara, Rebega Emil, Rebega Neculai în com. Năruja sat podul Nărujei, Rebega Anita, Popa Drăgu?a, Nedelea Anisia, Mocanu Stan, pârâţii B****** V*****, G**** C*********, Tugănu?u Stancuta, Mocanu Stefan, au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână judecarea cauzei la 01.03.2017, C16 Com6, ora 9,00, pentru administrarea probei cu expertiză topo. Reclamantul va face dovada achitării onorariului de expert de 800 lei, după care se va emite adresa către expertul desemnat, Rânghianu Nicolae Daniel. Se vor cita pârâ?ii care nu au termenul în cuno?tin?ă: G**** I**, Cîrlioru Niculina, Coroiu Ani?oara, Rebega Emil, Rebega Neculai în com. Năruja sat podul Nărujei, Rebega Anita, Popa Drăgu?a, Nedelea Anisia, Mocanu Stan, pârâţii B****** V*****, G**** C*********, Tugănu?u Stancuta, Mocanu Stefan, au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amână judecarea cauzei la 01.02.2017, C16 Com6, ora 9,00, pentru administrare probe. Reclamantul se va prezenta pentru administrarea interogatoriului ?i va face dovada achitării onorariului de expert de 800 lei, după care se va emite adresa către expertul desemnat, Rânghianu Nicolae Daniel. Se vor cita pârâ?ii R***** M***** ?i Rebega Toader cu men?iunea personal la interogatoriu precum ?i pârâ?ii care nu au termenul în cuno?tin?ă: G**** I**, Cîrlioru Niculina, Coroiu Ani?oara, Rebega Emil, Rebega Anita, Popa Drăgu?a, Nedelea Anisia, Mocanu Stan, pârâţii Rebega Neculai, B****** V*****, G**** C*********, Tugănu?u Stancuta, Mocanu Stefan, au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amână judecarea cauzei la 18.01.2017, C16 Com6, ora 9,00, pentru lipsa de procedură cu pârâtul Rebega Nicolae . Se vor cita pârâ?ii G**** I**, Cîrlioru Niculina, Coroiu Ani?oara, Rebega Emil, Rebega Nicolae in com. Năruja sat podul Nărujei, cu părin?ii Ion si Sofi?a, Rebega Anita, Popa Drăgu?a, Nedelea Anisia, Mocanu Stan, reclamantul şi pârâţii B****** V*****, G**** C*********, R***** M*****, Tugănu?u Stancuta, Mocanu Stefan, Rebega Toader au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână judecarea cauzei la 07.12.2016, C16 Com6, ora 9,00, pentru lipsa de procedură cu pârâtul Rebega Nicu a cărui dovada de citare a fost restituită cu men?iunea “ destinatar necunoscut in localitate”, Se va emite adresă către Primăria Năruja pentru a preciza Rebega Nicu, fiul lui Ion si al lui Sofi?a figurează cu domiciliul stabil în com. Năruja. Se vor cita pârâ?ii G**** I**, Tigăna?u Stăncu?a, Popa Drăgu?a, Anisia Nedelea, Coroiu Ani?oara, Mocanu Stan, B****** V*****, reclamantul şi pârâţii G**** C*********, R***** M***** au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână judecarea cauzei la 02.11.2016, C16 Com6, ora 9,00, pentru lipsa de procedură cu pârâtul B****** V***** a cărui dovada de citare a fost restituită cu men?iunea “ destinatar mutat”. Se vor face demersuri pentru a se face demersuri pentru identificarea adresei de domiciliu a pârâtului B****** V***** pentru îndeplinirea procedurii de citare cu acesta. Se vor cita pârâ?ii G**** I**, Tigăna?u Stăncu?a, Popa Drăgu?a, Anisia Nedelea, Coroiu Ani?oara, Mocanu Stan, B****** V*****, reclamantul şi pârâţii G**** C*********, R***** M***** au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Amână judecarea cauzei la 05.10.2016, C16 Com6, ora 9,00, pentru punerea in discu?ie a probatoriilor. Se vor cita pârâ?ii G**** I**, Tigăna?u Stăncu?a, Popa Drăgu?a, Anisia Nedelea, Coroiu Ani?oara precum ?i Mocanu Stan, reclamantul şi pârâţii B****** V*****, G**** C*********, R***** M***** au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Amână judecarea cauzei la 07.09.2016, C16 Com6, ora 9,00, pentru lipsa de procedură cu pârâtul Rebega Nicu ?i pentru a se lua cuno?tin?ă de precizările reclamantului. Se va emite adresă către Primăria com. Năruja pentru a comunica dacă pârâtul Rebega Nicu, fiul lui Ion ?i Sofi?a, figurează în evidente cu domiciliul în com. Năruja sau dacă are un alt domiciliu ?i ni-l pot comunica. Se vor cita pârâ?ii G**** I**, Tigăna?u Stăncu?a, Popa Drăgu?a, Anisia Nedelea, Coroiu Ani?oara precum ?i Mocanu Stan, cu cate un exemplar al precizărilor reclamantului, reclamantul şi pârâţii B****** V*****, G**** C*********, R***** M***** au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Amână judecarea cauzei la 08.06.2016, C16 Com6, ora 9,00, la solicitarea apărătorilor păr?ilor, pentru lipsa de procedură cu pârâtul Mocanu Stan si pentru a se face precizări in scris. Se vor cita corect pârâ?ii Rebega Nicu, G**** I**, Tigăna?u Stăncu?a, Popa Drăgu?a, Anisia Nedelea, Coroiu Ani?oara precum ?i Mocanu Stan, la adresa indicată, reclamantul şi pârâţii B****** V*****, G**** C*********, R***** M***** au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Amanat la 06.04.2016 pentru ca reclamantul sa faca precizari in scris
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână judecarea cauzei la 02.03.2016, C16 Com6, ora 9,00, pentru ca reclamantul, prin apărător, să indice domiciliile moştenitorilor defunctelor Păun Aniţa şi Gheba Anica a căror succesiune solicită a fi dezbătută. Reclamantul şi pârâţii B****** V*****, G**** I**, G**** C*********, R***** M***** au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Amână judecarea cauzei la 27.01.2016, C16 Com6, ora 9,00, pentru lipsa de apărare a reclamantului. Stabileste in sarcina reprezentantului conventional al reclamantului obligatia de a face dovada imposibilităţii prezentării la acest termen întrucât s-a aflat la o altă instanţă. Reclamantul va face dovada spitalizării neputând lua legătura cu apărătorul său pentru a depune precizările la dosar astfel cum s-a învederat la termenul anterior. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amână judecarea cauzei la 02.12.2015, C16 Com6, ora 9,00, pentru ca reclamantul să facă precizări la actiune in sensul arătat si să le depună la dosar in exemplare suficinte pentru comunicare pârâtilor. Se vor cita paratii, reclamantul are termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015